崛起的張家界

2007——關(guān)于城市工作的幾點思考與建議

更新時間:2018-03-19 12:08:12 來源:www.vvv-eee-multi-tld-no-pending.com 編輯:okzjj.com 已被瀏覽 查看評論
張家界旅游網(wǎng) 公眾微信號

關(guān)于城市工作的幾點思考與建議——致胡書記、趙市長、盧副市長、范部長、向副市長
  全省旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展大會期間,春賢書記、周強省長就我市城市工作作了重要講話。身為省委書記,春賢同志對我們這個城市把握得如此準(zhǔn)確,對我市的城市建設(shè)如此重視,實在令人感嘆!據(jù)實講,我在研讀兩位領(lǐng)導(dǎo)同志講話時,真有“東方風(fēng)來滿眼春”之感?,F(xiàn)結(jié)合我對春賢書記、周強省長關(guān)于張家界城市建設(shè)的重要講話精神的學(xué)習(xí)和領(lǐng)會,就我市城市工作貢獻如下意見和建議,供市委、市政府主要領(lǐng)導(dǎo)以及分管城市工作的市委、市政府領(lǐng)導(dǎo)參考,希望能對你們決策有所幫助。
  概括起來說,我市城市工作,目前面臨著五個“當(dāng)務(wù)之急”。
  一、當(dāng)務(wù)之急之一:亟須從五個方面統(tǒng)一全市上下的認(rèn)識。
  根據(jù)我市目前的實際,有必要先把全市上下的思想認(rèn)識問題解決好,從五個方面,高度統(tǒng)一到春賢書記、周強省長的講話精神上來。
  (一)統(tǒng)一認(rèn)識之一。
  要緊緊抓住省委、省政府高度重視張家界的城市建設(shè)這一巨大發(fā)展機遇。從去年5月春賢書記第一次來張視察,提出要把張家界打造成世界旅游精品開始;到去年的省第九次黨代會、今年的全省經(jīng)濟工作會議,春賢書記的報告中都有專門講張家界的內(nèi)容;到今年省委特意選派一位擅長城市工作的同志來張擔(dān)任市長;到今年3月全省首次旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展大會放到張家界召開,省委書記、省長專門就張家界的城市工作發(fā)表至為重要的講話,如此等等,在我市發(fā)展史上都是史無前例的。省委、省政府如此高度重視張家界的城市建設(shè),實在是推動我市發(fā)展的巨大機遇。據(jù)我了解到的情況,一些同志對此并沒有足夠的認(rèn)識。此前,我們不乏錯過這個機遇那個機遇的感嘆,這次無論如何不要錯過這么難得的機遇了!
 ?。ǘ┙y(tǒng)一認(rèn)識之二。
  城市工作是我市工作的重中之重,是事關(guān)我市發(fā)展的第一要務(wù)。這一點,胡書記在全市城市工作會議上的總結(jié)講話中,講得非常透徹,非常到位。這次春賢書記就講“城市也是核心景區(qū)的一部分,至少是核心景區(qū)的鋪墊”,“是建成世界旅游精品的依托和載體,滿足旅游需要的”。有了“尚方寶劍”,就更有底氣讓全市上下達成共識,理直氣壯緊緊圍繞這個重心開展工作,不能再有任何搖擺了。
 ?。ㄈ┙y(tǒng)一認(rèn)識之三。
  “把張家界建設(shè)成為面向國際的旅游城市和帶動湘西的中心城市”,具體是指市城區(qū)這一塊。在這個問題上含糊不得,中心只能有一個,多中心即無中心,“中心城市”的“中心”地位來不得半點游移。全市城市工作會議顧及到兩區(qū)兩縣沒錯,但具體到“三年有改觀、五年大變樣”,毫無疑義是指市城區(qū)這一塊。
 ?。ㄋ模┙y(tǒng)一認(rèn)識之四。
  加快城市建設(shè)步伐,要具體落實到圍繞“三年有改觀、五年大變樣”這一硬性目標(biāo)開展工作。春賢書記的講話里,多處講到速度問題,他說“問題是要快”,“走一些捷徑”,否則“黃花菜都涼了”;“目標(biāo)還是要三年有比較大的改觀,五年有大的變化……以適應(yīng)建設(shè)世界旅游精品的需要”。胡書記在城市工作會議總結(jié)講話中的第一部分,對此理解透徹,講得也很精彩。這是省委下達的硬指標(biāo)、硬任務(wù),因此必須把全市上下的思想統(tǒng)一到這上面來。
 ?。ㄎ澹┙y(tǒng)一認(rèn)識之五。
  一個城市要有主調(diào),要有靈魂,要有特色。這些都是春賢書記的原話。這對于具體要建成一個什么樣的城市,至關(guān)重要,這既是技術(shù)操作層面的問題,更是觀念和理念問題,直接作用和影響到三年能否一改觀、五年能否大變樣。只有對春賢書記的這一觀點心領(lǐng)神會,達成共識了,才能在宏觀上把握好,才能有效地指導(dǎo)好職能部門,以免“請來和尚念歪經(jīng)”。趙市長在城市工作會議上講話時,就建設(shè)一個什么樣的城市談了原則性的意見,我以為體現(xiàn)了春賢書記的意圖。
  春賢書記、周強省長的講話涉及方方面面,其中不少甚至涉及操作層面,都講得非常精到。我所建議“從五個方面”,主要是就宏觀而言,就關(guān)鍵部位而言。統(tǒng)一認(rèn)識的過程,也就是全黨全民總動員的過程。“磨刀不誤砍柴工”。市委、市政府務(wù)必采取各種措施,包括各種宣傳造勢,務(wù)必把全市上下的思想認(rèn)識,統(tǒng)一到兩位領(lǐng)導(dǎo)的講話精神上來。
  二、當(dāng)務(wù)之急之二:出臺“三年有改觀、五年大變樣”實施方案。
  胡書記在城市工作會議的總結(jié)講話中說到:“春賢書記在聽取我們的匯報后,反復(fù)強調(diào):‘問題是要快’,‘三至五年要有大變樣’。機不可失,時不我待。我們的城市工作不僅要保證質(zhì)量,講究水準(zhǔn),而且還要力求速度。”“城市工作是我市目前全部工作的重中之重,我們必須樹信心,下決心,發(fā)狠心,努力把城市工作搞上去,不僅要搞上去,而且是要盡快地搞上去。”
  胡書記作為一把手,對速度問題可見有著十分清晰和明確的認(rèn)識。
  現(xiàn)在的關(guān)鍵在如何落到實處。  “天地轉(zhuǎn),光陰迫”,“三年”和“五年”,是一個非常具體的時間概念,晃眼之間就到了,真的要有“時不我待”的緊迫感,真的要“只爭朝夕”才行。否則極有可能貽誤戰(zhàn)機,到時候無法向省委、省政府交代,也無法向160萬人民交代。我以為:當(dāng)務(wù)之急是盡快出臺“三年有改觀、五年大變樣”的實施方案及其日程表。
  出臺這樣一個實施方案和日程表,是市委、市政府科學(xué)化決策的必然要求。作為市決策層成竹在胸的產(chǎn)物,它既宏觀又具體,全市上下一旦了然于胸,就會極大地鼓舞斗志,在市委、市政府領(lǐng)導(dǎo)下,為實現(xiàn)這一目標(biāo)而萬眾一心,戮力奮斗。
  三、當(dāng)務(wù)之急之三:城市管理非下“猛藥”不可。
  整治臟亂差,搞好凈化亮化秩化,事關(guān)市容市貌,事關(guān)市民們的居住環(huán)境,事關(guān)旅游城市的臉面,這一不花錢或者說不花太多的錢就可以辦到的事情,又確實不容易辦到。因此準(zhǔn)能在這方面有所作為,誰就能贏得民心和口碑。
  城市管理,說復(fù)雜就復(fù)雜,說簡單也簡單,究其實就兩條:一條是有一個清晰的管理思路,一條是有一個實施思路的保障機制。
  我們在理順體制、制定長效機制等方面已經(jīng)做了若干努力,思路正在理順之中?,F(xiàn)在的關(guān)鍵在于:一是將城市管理的主體落到實處;二是確保城市管理的責(zé)任落到實處。鑒于歷來的經(jīng)驗教訓(xùn),我們的城市管理要真正出現(xiàn)大的轉(zhuǎn)機,恐怕非下“猛藥”不可,否則很可能“雨過地皮濕”,難以達到預(yù)期的目的。
 ?。ㄒ唬?ldquo;猛藥”之一:宣傳造勢。
  要通過會議、媒體、戶外標(biāo)語、大型活動,等等,來一次聲勢浩大的大發(fā)動、大動員。薄熙來在大連,曾抽調(diào)機關(guān)單位的人到大街上值班,一值就是好長一段時間,這當(dāng)然不是治本的辦法,但它可以起到震懾作用和整肅作用,既是魄力和權(quán)威的顯示,同時也是一種造勢。
 ?。ǘ?ldquo;猛藥”之二:實行問責(zé)制。
  出臺責(zé)任制的同時,應(yīng)出臺問責(zé)制。胡書記在城市工作會議總結(jié)講話中,對此進行了強調(diào)。因此剩下的問題是能否真正實行問責(zé)制。只要真正實行問責(zé)制,將問責(zé)制貫穿城市管理的全過程,獎勵和處罰并舉,教育和懲治并舉,誰壞了規(guī)矩就處罰誰,誰不作為、亂作為就處理誰;那么,就沒有管不好的城市。交警部門對違章車輛實行抄牌公示,我們能不能對壞了規(guī)矩的人、對玩忽職守的人,也予以抄牌公示?廣西壯族自治區(qū)近期處理了15名不“掃地”的干部,在全國引起轟動。要想讓長時間處于疲軟狀態(tài)的城市管理出現(xiàn)大的轉(zhuǎn)機,恐有必要選準(zhǔn)靶子,適時處理幾個不作為、亂作為的角色,起到殺一儆百的整肅和震懾作用。同時,對敢于擔(dān)當(dāng)責(zé)任的先進典型則要大張旗鼓地予以表彰,甚至予以提拔使用,以匡扶正氣??傊灰寙栘?zé)制真正管用,真正做到了賞罰分明,城市管理肯定會出現(xiàn)明顯好轉(zhuǎn)乃至質(zhì)的飛躍。
  四、當(dāng)務(wù)之急之四:選準(zhǔn)“三年有改觀、五年大變樣”的最佳突破口。
  要在短短的三五年內(nèi),讓我們這個城市積重難返的面貌明顯改觀和大變樣,不把突破口選準(zhǔn)的話,那無疑是不可想象的。
  應(yīng)該明確并界定:目前一段時期,大改觀、大變樣的主戰(zhàn)場在老城區(qū)這一塊。在抓緊總規(guī)修編和各種規(guī)劃編制的同時,在各種規(guī)劃沒有出臺之前對新老城區(qū)建設(shè)實行嚴(yán)格控制的同時,在著手改造和完善城市基礎(chǔ)設(shè)施的同時,我認(rèn)為應(yīng)從這兩個方面入手,選擇最佳突破口。
 ?。ㄒ唬┳罴淹黄瓶谥唬貉杆賳?ldquo;澧水風(fēng)光帶”建設(shè)。
  關(guān)于這一構(gòu)想,民盟市委于2004年和2005年就此開展調(diào)研,由我代表民盟市委先后撰寫了調(diào)研報告《用文化的理念策劃城市,把市城區(qū)配套建設(shè)成為旅游目的地》和《抓緊編制澧水風(fēng)光帶修建性詳規(guī),把澧水風(fēng)光帶精心打造成張家界的“外灘”和“秦淮河”》,并在市政協(xié)全會上作過大會發(fā)言,后者作為市政協(xié)2005年度唯一的一個建議案報送市委、市政府,后來寫進了市政府工作報告、寫進了市“十一五”發(fā)展規(guī)劃,現(xiàn)在,澧水風(fēng)光帶修建性詳規(guī)正在編制之中。
  其基本觀點是:選擇澧水風(fēng)光帶建設(shè)作為城市改造升級的突破口,既是出于戰(zhàn)術(shù)上“傷其十指不如斷其一指”的考慮,也是對這一地段所擁有的區(qū)位優(yōu)勢、資源優(yōu)勢的客觀選擇與順應(yīng)。打造我們這座城市的外觀形象,無論如何不能忽略山魂水魄的天門山和澧水河。穿城而過的澧水河,連接新老城區(qū),倒映天門雄姿,澧水兩岸既是游客進出機場、火車站和汽車站的必經(jīng)地帶,也是市民休閑的集散地,因此,把澧水風(fēng)光帶建設(shè)作為切入點和突破口,作為城市三年有改觀、五年大變樣的“龍頭”工程,以此打造城市外觀形象的亮點和興奮點,十分具有戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)意義。
  國內(nèi)外有不少打造沿江沿河風(fēng)光帶的成功范例,國外如古堡林立、風(fēng)情萬斛的萊茵河風(fēng)光帶,國內(nèi)如古香古色、燈光槳影的秦淮河風(fēng)光帶,以及蘇州河風(fēng)光帶、桂林“兩江西湖”風(fēng)光帶、長沙的湘江風(fēng)光帶,等等。環(huán)顧天底下城市,緊鄰城區(qū)的地方很難找得出像天門山這樣雄偉壯麗的山體。在建中的堤防工程年內(nèi)即可完工,紅壁巖大壩年底即可蓄水,穿城而過的這一段澧水遂成為一川波光瀲滟的平湖,寬銀幕似的天門山雄姿倒映水中;倘若兩岸都是本土風(fēng)格的特色建筑,加上兩岸精心布局的綠化帶與街頭文化小品,加上幾座大橋及湖上游樂設(shè)施,加上燈光的亮化與美化,加上世界上最長的觀光索道,想想看該是一幅多么美妙的圖景!其所造成的視覺沖擊,尤其是給游客進出機場、火車站和汽車站所造成的巨大視覺沖擊,可想而知。如是,本市市民休閑有了好去處,游客逗留城區(qū)有了好去處,這里理所當(dāng)然就成了張家界的“外灘”和“秦淮河”!
  因為有了悉尼歌劇院,三流城市悉尼一下子躋身國際名城;因為有了張藝謀創(chuàng)意的一臺晚會《印象劉三姐》和一條越來越火的西街,曾經(jīng)在桂林旅游中只是充當(dāng)驛站角色的陽朔,一下子賓館林立,從此結(jié)束了游客匆匆逗留三兩個小時就返回桂林的歷史;因為有了大手筆的“兩江西湖”改造,原本城市品位平平的桂林一下子亮了活了,不僅極大改善了市民的人居環(huán)境,而且開辟了以“兩江西湖”夜游為主題的旅游項目(每張票價為135~150元)。由此可見,只要把澧水風(fēng)光帶建設(shè)好,我們這座城市的形象就會明顯改觀,城市的品位一下子就能上去。
  作為“龍頭工程”,我們這條風(fēng)光帶決不能搞“天下濱河路一大抄”,決不能搞簡單的“綠化帶”概念,而應(yīng)該有趙市長所強調(diào)的本土文化特質(zhì),使之成為匯聚和展示本土民族文化魅力的“文化風(fēng)光帶”。這樣才能與他處不雷同,才有朱鉻基總理所說的“匠心”,才有春賢書記所說的“特色”。如果舉全市之力,三兩年就可以初具規(guī)模。僅此一舉,三五年后的城市再與現(xiàn)在比,就不可同日而語了。
  現(xiàn)在,澧水風(fēng)光帶修建性詳規(guī)正在編制之中,據(jù)我了解的情況,第一稿的編制起點偏低,市規(guī)劃局也發(fā)現(xiàn)問題嚴(yán)峻,向編制方提出了要有本土專家參與策劃的要求,至今卻無回應(yīng)。這事盼能引起市決策層的關(guān)注和重視。如果一個事關(guān)城市能否“三年有改觀、五年大變樣”的龍頭項目,首先在規(guī)劃上就卡了殼,打不起價錢,上不了檔次,豈不是瞎折騰!我們在這方面經(jīng)歷了太多的教訓(xùn),希望這個“龍頭”項目的關(guān)鍵環(huán)節(jié)不要出現(xiàn)失誤才好,否則就被動了。
  關(guān)于澧水風(fēng)光帶如何建設(shè),我亦有較長時間的思考與鉆研。限于篇幅,這里就不贅言了,我會通過其他方式,貢獻自己的一得之見。
 ?。ǘ┳罴淹黄瓶谥罕M快啟動老城區(qū)“穿衣戴帽”工程。
  老城區(qū)這一大塊,是目前實施大改觀大變樣的主戰(zhàn)場;然而,大小建筑以貼瓷磚的“火柴盒”為主調(diào),早已把這塊盤塞得滿滿的了,怎么辦?
  有人提出推倒重來,此說顯然不具備可操作性。通過“穿衣戴帽”化“腐朽”為“神奇”,化“平庸”為“特色”,倒是切實可行。桂林市的興安縣城有一條靈渠,岸邊原也是清一色貼瓷磚的“火柴盒”,縣委書記是我省衡陽人,學(xué)園藝出身,他一是給“火柴盒”“穿衣戴帽”,一是將臨水的兩岸街道弄成文化風(fēng)光帶,一路走去目不暇接,美不勝收,其化平庸為“特色”的實踐可資借鑒?,F(xiàn)在,安徽的黃山、江西的婺源,以確立徽派建筑為主調(diào),都在著手大規(guī)模的城市改造工程。我們完全可以取他人之長,對老城區(qū)的建筑物實施“穿衣戴帽”改造,對老城區(qū)的街道進行文化包裝。
  胡書記在城市工作會議總結(jié)講話中講了“幾個結(jié)合”,即“把近期、中期、遠期目標(biāo)有機結(jié)合起來,把規(guī)劃、建設(shè)、管理工作有機結(jié)合起來,把體制、機制、制度創(chuàng)新有機結(jié)合起來”。按我的體會,“管理”就應(yīng)包括嚴(yán)格控制新老城區(qū)的新建項目,杜絕新的平庸建筑出籠;“建設(shè)”就應(yīng)集中力量抓好澧水風(fēng)光帶建設(shè)和老城區(qū)“穿衣戴帽”改造工程這兩大項目——這兩大塊抓好了,再加上新火車站建成、紅壁巖大壩建成、城區(qū)堤防工程竣工、機場改造升級竣工、幾個五星級酒店竣工、張花高速公路竣工,等等;那么,“三年有改觀、五年大變樣”的既定目標(biāo)完全可以如期實現(xiàn)。
  五、當(dāng)務(wù)之急之五:亟須對“三年有改觀、五年大變樣”進行總體策劃和全程跟蹤策劃。
  如今已進入策劃時代,運籌帷幄,策劃先行。策劃既是一門科學(xué),也是一門藝術(shù)。策劃的本質(zhì)特征是富于創(chuàng)造性,是閃耀著智慧之光。其過人之處就是出思想,出思路,出特色,出奇招、高招、絕招。有了好的策劃,就能總攬全局,就能高屋建瓴,就能獨出機杼,就能勝算勝出。
  針對“三年有改觀、五年大變樣”這一重大戰(zhàn)略和戰(zhàn)役行動,建議市委、市政府組建一個策劃班子,成員由確有真知灼見的本土專家和外地專家組成,其中要特別注重考察其對春賢書記、周強省長關(guān)于張家界城市建設(shè)重要講話精神的理解力和認(rèn)知程度如何。由這個策劃班子對“三年有改觀、五年大變樣”進行總體策劃和實施全程跟蹤策劃,并充當(dāng)這一領(lǐng)域內(nèi)的“智囊團”角色,給你們,給市委、市政府建言獻策,當(dāng)好參謀。
  因為策劃環(huán)節(jié)的缺失,而導(dǎo)致項目起點不高、品位不高乃至失誤、失敗的例子,不勝枚舉。以規(guī)劃設(shè)計為例,這些行業(yè)絕大多數(shù)迄今仍是沿襲傳統(tǒng)觀念和手段,所以由他們規(guī)劃設(shè)計出來的東西,多是“照瓢畫葫蘆”,多是只有骨肉而缺乏靈魂,只有技術(shù)而缺乏文化,因而只能編制出缺乏特色的庸常之作。此前由清華大學(xué)承攬的總規(guī)修編是如此,目前由省城市規(guī)劃設(shè)計研究院承攬的澧水風(fēng)光帶修建性詳規(guī)編制,大抵亦是如此。
  有鑒于此,建議引進策劃先行的理念,嘗試采取“策劃——評審?fù)ㄟ^策劃文本——根據(jù)策劃文本編制實施方案或規(guī)劃設(shè)計”的運作模式。由一個策劃機構(gòu),從理念到具體內(nèi)容,從宏觀到操作層面,首先對“三年有改觀、五年大變樣”進行總體策劃,總體策劃方案評審?fù)ㄟ^后,再組織力量根據(jù)策劃文本編制實施方案。實施過程中,先由策劃班子針對一項項具體內(nèi)容進行策劃,策劃方案評審?fù)ㄟ^后,再據(jù)此編制規(guī)劃設(shè)計或?qū)嵤┓桨?。多了這樣‘一個環(huán)節(jié),必會有效防止被動性和盲目性,大大減少失誤與敗筆。用這種方式吸納人才,集中智慧,通過民主化決策來促進決策的科學(xué)化和實施手段的優(yōu)選化,實在是好處多多。我們不是常說要與時俱進,要創(chuàng)新嗎?竊以為這就是施政理念上的與時俱進,施政手段上的一種創(chuàng)新。
  如果市委、市政府能采納這一建議,某雖不才,亦愿為此效力!
  今年“兩會”前后,我就城市工作必須一盤棋、城市《總規(guī)》修編必須堅持先策劃后規(guī)劃等,分別向力偉書記、伯俊書記、佐誼副市長作過建議,因此,這里就沒有必要重復(fù)了。如胡書記所說:張家界最大的失誤在城市,最大的難點在城市,最重要的工作也在城市?,F(xiàn)在,這副重?fù)?dān)歷史地落到你們肩上,春賢書記、周強省長在殷切期盼著你們,全市人民在熱切期盼著你們!衷心希望市委、市政府按照市第五次黨代會確定的戰(zhàn)略部署,緊緊抓住省委、省政府高度重視張家界城市建設(shè)的巨大機遇,舉全市之力,建中心城市,如期實現(xiàn)“三年有改觀、五年大變樣”這一光輝目標(biāo)。
  如是,則張家界幸甚,張家界人民幸甚!

張家界旅游網(wǎng)

  免責(zé)聲明:除來源有署名為特定的作者稿件外,本文為張家界旅游網(wǎng)編輯或轉(zhuǎn)載稿件,內(nèi)容與相關(guān)報社等媒體無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。
分享到:

復(fù)制本文地址 收藏 打印文章
分享到: