更新時間:2018-03-19 12:32:14 來源:vvv-eee-multi-tld-no-pending.com 編輯:本站編輯 已被瀏覽
次
查看評論
●話焦點 應充分體現(xiàn)公平 雖然階梯電價從理論上講可以增強用電的公平性,提高電力資源的配置效率,促進社會公平。但是,在實際操作過程中能否達到這樣的目的、實現(xiàn)這樣的目標,還值得認真分析。 基礎電量如何確定?階梯電價分幾個檔次合適?節(jié)省下來的補貼如何分配和使用?能否取消供電部門的職工“福利電”? 實行階梯電價是提高用電效率、體現(xiàn)用電公平、促進社會公正的重要舉措。但是,要真正發(fā)揮這項政策的作用,還必須做細致的工作。...... 《京華時報》 ●話思考. 應眷顧普通公眾利益 不管是因地制宜還是因時制宜,都應該最大限度地考慮到普通公眾的切身利益。電價實行三檔遞增是否足夠合理、第一檔基礎用電量數(shù)額定在多少合適,公眾自己的看法最有說服力。因此,如何切實有效地用聽證會的方式聽取公眾的意見和建議,也就顯得至關重要了。說到底,只要制定合理、方法得當,因地制宜、因時制宜地實行階梯電價,不是難題——公眾真正擔憂的是,個別地方職能部門借實行階梯電價為名,行攫取公眾利益之實。逢聽必漲的事,我們見到過太多。 .......................................................... 《鄭州晚報》 ●話質疑 公布成本再說 根據(jù)征求意見稿的規(guī)定,各地都要對階梯電價舉行聽證會;而按照聽證制度的規(guī)定,物價部門要對申請調價的企業(yè)進行成本監(jiān)審。但幾年的實踐證明,成本監(jiān)審大都是走走過場,從未消除公眾對成本畸高的疑問。消除疑問最好的辦法是賬目公開,即把電網(wǎng)運營中的所有收入和支出公之于眾,從而接受社會的監(jiān)督。成本合理是電價合理的前提。因此,各地在征求意見或舉行聽證之前,首先應該公布當?shù)仉娋W(wǎng)的實際成本,并讓公眾確信那些成本是合理的。 ........................................................... 《檢察日報》 ●話建議 改革勿增民眾負擔 中國電價的改革的核心絕非漲價,而是建立一個透明、公正合理的價格機制,推動價格的市場化,階梯價格作為建立合理機制的第一步,其成敗的關鍵是合理確定居民的基本用電量。 階梯電價改革不應變成一種變相漲價。在確定合理的居民用電量、不增加普通民眾負擔的前提下,進一步拉大階梯電價差距,方能達到節(jié)約能源等社會目的。.................................................. 《新京報》
|
免責聲明:除來源有署名為特定的作者稿件外,本文為
張家界旅游網(wǎng)編輯或轉載稿件,內容與相關報社等媒體無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內容未經本站證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。