日常生活

把住“五個堅持”深化檢察機關社會矛盾化解工作

更新時間:2018-03-19 12:27:55 來源:www.vvv-eee-multi-tld-no-pending.com 編輯:本站編輯 已被瀏覽 查看評論
張家界旅游網(wǎng) 公眾微信號

深化社會矛盾化解、社會管理創(chuàng)新、公正廉潔執(zhí)法是檢察機關的重點工作,其中化解社會矛盾是基礎性工作。檢察機關如何發(fā)揮職能作用,抓好這項基礎性工作,既肩負重任,又大有可為,筆者認為應緊緊把住“五個堅持”,把化解社會矛盾工作推向深入。

一、堅持嚴格執(zhí)法,用執(zhí)法辦案的實際成果化解矛盾
執(zhí)法辦案的對象是犯罪行為,犯罪行為是對社會關系極大的破壞,是社會矛盾處于激化狀態(tài)的一種表現(xiàn)。執(zhí)法辦案的過程是控訴犯罪、打擊犯罪、修復被犯罪所破壞的社會關系的過程,其本質也是解決矛盾、協(xié)調關系的過程。執(zhí)法辦案是檢察機關推進社會矛盾化解的首要任務和基本途徑,檢察機關必須充分發(fā)揮職能作用,強化辦案工作,嚴打犯罪,用執(zhí)法辦案的成果發(fā)揮化解社會矛盾的基礎作用。一是要依法嚴厲打擊危害國家安全和社會穩(wěn)定、影響群眾安全感的嚴重刑事犯罪,從快打擊“兩搶一盜”等危害群眾財產(chǎn)利益的侵財型犯罪,加大打擊嚴重經(jīng)濟犯罪,特別是非法集資等涉眾型經(jīng)濟犯罪,努力從源頭上預防和減少不穩(wěn)定因素;二是加大查辦和預防職務犯罪工作力度,嚴肅查辦企業(yè)改制、征地拆遷、涉農(nóng)利益、教育醫(yī)療、環(huán)境保護、安全生產(chǎn)、食品藥品安全等領域發(fā)生的容易引發(fā)社會矛盾的職務犯罪,在更深層次上預防和化解矛盾;三是強化訴訟監(jiān)督,進一步加強立案、偵查、審判、刑罰執(zhí)行的法律監(jiān)督,堅決糾正群眾反映強烈的執(zhí)法不嚴、司法不公的問題,將因司法因素而導致的矛盾減少到最小狀態(tài)。

二、堅持區(qū)別對待,用寬嚴相濟的刑事政策減少矛盾
寬嚴相濟刑事政策是黨中央在構建社會主義和諧社會這一現(xiàn)實背景下提出來的,是刑事司法對構建和諧社會這一政治目標的回應。當前,我國的社會形態(tài)是人民內部矛盾凸顯,許多犯罪是由人民內部的利益糾紛沖突而引發(fā),處理這些犯罪,必須堅持區(qū)別對待,做到該嚴則嚴,當寬則寬,寬嚴互補,寬嚴有度。對社會弱勢群體犯罪,如外來務工人員、下崗職工犯罪等,除嚴重犯罪應依法嚴懲外,輕微犯罪一般應采取寬緩政策來處理。弱勢群體生活在社會底層,對整個社會有一種自然的不友好的心態(tài),如果對這一部分人一味的嚴刑峻法,反而會激起他們對社會的不滿和怨恨,一旦他們回歸社會,就會成為極不穩(wěn)定的安全隱患。依法對弱勢群體犯罪適用寬緩政策,能使他們感受到黨和政府的關懷、社會的溫暖,更有利于他們棄惡從善;對未成年人犯罪,應根據(jù)未成年人性格和行為可塑性強的特點,除個別主觀惡性特別大、犯罪情節(jié)特別惡劣的人外,一般也要采取寬緩的政策來處理,讓他們能感受到,只要真心改過,一樣有出路、有前途、有未來,防止出現(xiàn)“破罐子破摔”、“二進宮、三進宮”等現(xiàn)象;對于初犯、偶犯、以及因鄰里、親友糾紛引發(fā)的輕微犯罪一般也應依法適當從寬處理,因為這些人的主觀惡性、社會危害性相對較小,從寬處理有利于修復受損的社會關系。檢察機關在處理這些案件的過程中,一定要正確理解、準確適用寬嚴相濟刑事政策,在嚴厲打擊的同時,注重寬緩政策的落實,從政策層面最大程度的減少社會矛盾激發(fā)的概率。

三、堅持服務延伸,用三個效果的有機統(tǒng)一調和矛盾
化解社會矛盾是檢察機關的重點工作,更應是檢察機關的重要目標和價值評判標準。從傳統(tǒng)意義上講,檢察機關主要以追究犯罪行為人的刑事責任、實現(xiàn)國家刑罰權、確保國家法律統(tǒng)一正確實施為主要目標,體現(xiàn)的是檢察工作的法律效果。在新的形勢下檢察機關已轉變?yōu)榛馍鐣艿闹黧w之一。角色和定位的轉變要求檢察機關在具體工作中增加新的內涵,不僅是犯罪的打擊者,更應是因犯罪而引發(fā)的社會矛盾的協(xié)調者、化解者,從而更好地為維護社會穩(wěn)定、構建和諧社會而服務,側重體現(xiàn)檢察工作的政治效果和社會效果。因此,檢察機關要把化解社會矛盾貫穿于各項工作的始終,并作為檢察工作的有機組成部分抓緊抓實,在確保案件依法正確處理的基礎上,主動把檢察工作向化解社會矛盾延伸,認真開展釋法說理、心理疏導等工作,積極引導和幫助當事人化解積怨,加強對犯罪行為人認罪服法教育,使檢察執(zhí)法的過程變成化解矛盾、服務群眾、促進穩(wěn)定的過程。注意講究工作的方式方法,真正在解決群眾反映的實際問題上下功夫,把法、理、情統(tǒng)一于檢察工作之中,防止和克服機械執(zhí)法、就案辦案,努力實現(xiàn)案結事了人和。

四、堅持機制創(chuàng)新,用行之有效的程序規(guī)范解決矛盾
機制創(chuàng)新是檢察機關角色和定位轉變后的必然要求。檢察機關要做好化解社會矛盾的工作,必須對以往的工作制度、工作要求進行回顧、清理、總結,并結合化解矛盾工作的實際需要,不斷創(chuàng)新各項工作機制,形成一套切實可行的工作程序規(guī)范,保證這項工作有條不紊、有章可循,實實在在解決檢察環(huán)節(jié)面對的各種社會矛盾,防止“一陣風”和“走過場”。同時機制創(chuàng)新還必須遵循“立足職能、嚴格依法、方式靈活”三個原則,不能標新立異地提出超越檢察職權、不切實際的舉措和方案?;诖?,機制創(chuàng)新要在以下四個方面做好工作:一是要完善創(chuàng)新矛盾發(fā)現(xiàn)排查機制。檢察機關要把法律監(jiān)督的觸角伸向社區(qū)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、工礦企業(yè),把化解社會矛盾的“關口”前移,積極開展下訪、巡訪、設立鄉(xiāng)鎮(zhèn)檢察聯(lián)絡室等工作,在第一時間、第一地點發(fā)現(xiàn)影響社會穩(wěn)定的矛盾隱患,并采取依法處理、教育疏導、救助救濟等措施,把問題解決在基層,把矛盾化解在萌芽狀態(tài);二是要完善創(chuàng)新涉檢信訪接待機制,重點是完善首辦責任制,把矛盾解決在信訪第一次。要落實好檢察長接待日制,對重大復雜的涉檢信訪,檢察長要親力親為,帶頭研究息訴罷訪的對策;三是要完善創(chuàng)新有利于化解矛盾的辦案機制。刑事檢察工作要以完善創(chuàng)新落實寬嚴相濟刑事政策的工作機制為主要內容,重點是不捕、不訴、刑事和解制度的完善和創(chuàng)新。職務犯罪偵查工作要把加大查辦貪賄、瀆職侵權案件力度作為改進和完善工作機制的重點,特別是完善查辦大、要案件的工作機制。民行檢察工作要把完善創(chuàng)新息訴說理工作機制作為主要內容,制定切實可行的息訴服判案件質量標準;四是要完善創(chuàng)新檢察宣傳機制,重點是抓好以案說法制度的建立與完善,積極開展普法宣傳,進一步深化檢務公開,推行陽光檢務。

五、堅持從來治檢,用廉潔高效的工作作風避免矛盾
化解社會矛盾的工作制度和工作任務要靠檢察干警去執(zhí)行、去完成,干警的能力強不強,作風好不好,管理得嚴不嚴,直接關系到這項工作的成敗。對干警高標準、嚴要求是十分必要的。一是要加強執(zhí)法能力建設,防止因辦案質量不高而引發(fā)矛盾。辦案的質量與矛盾的發(fā)生直接相關,高質量的案件能化解避免矛盾,而質量不高的案件不僅不能解決已有的矛盾,而且可能引發(fā)新的矛盾,因此強化教育培訓,加強執(zhí)法規(guī)范化、信息化建設,提高執(zhí)法能力和水平,確保案件質量,是檢察機關推行社會矛盾化解工作的應有之義;二是要加強紀律作風建設,防止因作風不實而引發(fā)矛盾。要牢固樹立宗旨意識,堅持以人為本,切實糾正不負責任,冷硬橫推、久拖不決的等不良作風。要制定嚴格的職業(yè)道德行為標準,嚴肅辦案紀律,防止出現(xiàn)違法違規(guī)辦案和不公不廉等問題的產(chǎn)生;三是要加強監(jiān)督制約機制建設,防止因監(jiān)督不力而引發(fā)矛盾。要認真開展執(zhí)法質量考評工作,建立健全檢務督查制度,加強內部管理和自我監(jiān)督。同時要積極引進外部監(jiān)督制約機制,自覺接受人大、政協(xié)和社會各界的監(jiān)督,全面落實和推行人民監(jiān)督員制度,把檢察工作的全部和全過程置于強有力的監(jiān)督之下,防止檢察權力濫用。
維護社會穩(wěn)定,促進經(jīng)濟建設,構建社會主義和諧社會是我國現(xiàn)階段的重要任務,檢察機關應該以科學發(fā)展觀為指導,認真履行工作職責,不斷探索研究化解社會矛盾的新方法、新措施,為促進社會的全面發(fā)展作出積極貢獻。
(作者系永定區(qū)人民檢察院黨組書記、檢察長)

張家界旅游網(wǎng)

  免責聲明:除來源有署名為特定的作者稿件外,本文為張家界旅游網(wǎng)編輯或轉載稿件,內容與相關報社等媒體無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。
分享到:

復制本文地址 收藏 打印文章
分享到: