日常生活

008話說(shuō)科舉

更新時(shí)間:2018-03-19 12:28:38 來(lái)源：vvv-eee-multi-tld-no-pending.com 編輯：本站編輯　已被瀏覽 次 查看評(píng)論
張家界旅游網(wǎng) 公眾微信號(hào) 科舉，可以說(shuō)是文人的辛酸也可以說(shuō)是文人終極的輝煌。
科舉考試從公元587年由隋文帝楊堅(jiān)下令開(kāi)考，到公元1904年清朝光緒年間的最后一個(gè)狀元，其間經(jīng)過(guò)了1317年。這種學(xué)而優(yōu)則仕的選官制度，在選拔真正人才方面確實(shí)起到了相當(dāng)重要的作用，尤其是科舉制度趨于完善和鼎盛的唐宋時(shí)期，經(jīng)科舉考試選拔出的人才不僅個(gè)個(gè)珠璣，而且對(duì)文學(xué)的發(fā)展也有著不可估量的重大意義。唐詩(shī)和宋詞是中國(guó)封建社會(huì)鼎盛時(shí)期最輝煌的兩大文學(xué)成就，從很大程度上說(shuō)，正是科舉時(shí)代造就了唐詩(shī)宋詞。
明清以后考試的內(nèi)容日趨僵化，一定程度上束縛了知識(shí)分子的思想，但對(duì)選拔真正人才仍有相當(dāng)積極作用，也就是說(shuō)能夠科場(chǎng)得意的仍然不乏真正的人才。雖則明清時(shí)期科舉考試對(duì)文學(xué)的推動(dòng)作用幾乎為零，甚至產(chǎn)生了副作用，但是能順利通過(guò)科舉考試者絕不僅僅是那些思想陳舊至極的老學(xué)究，相反，那些能靈活應(yīng)變的真具才識(shí)之人才可能通過(guò)主考官的嚴(yán)格選拔。如研究西北歷史地理的先驅(qū)者徐松、康熙年間負(fù)責(zé)編纂《全唐詩(shī)》的彭定求、《毛詩(shī)》研究專家胡承珙等，他們所看重的仍是“新意”，能在七百字的八股文中既不違反其苛刻至極的種種限制，又能發(fā)表自己對(duì)時(shí)政和國(guó)家策令的獨(dú)到見(jiàn)解，為考官所欣賞，這不是一般讀書人能做到的。正如宋代的填詞之風(fēng)，宋詞或豪放或婉約，或清麗或奇瑰，成為唯一能與唐詩(shī)抗衡的一大文學(xué)奇觀，詞牌不多，也就是六十多個(gè)，可是出現(xiàn)的詞又何止幾萬(wàn)首，傳誦至今的著名詞作一個(gè)詞牌有幾十甚至幾百首并不罕見(jiàn)。不是別的原因，各有新意而已?？疾恢姓咭膊⒎侨珶o(wú)真才實(shí)學(xué)，歸于生不逢時(shí)，也可歸于不適合科舉。像蒲松齡，十九歲開(kāi)始應(yīng)考，曾在縣、府、院三試中連考三個(gè)第一名，通過(guò)童生試中了秀才，輝煌一時(shí)；之后便每況愈下，直到七十二歲也沒(méi)真正跨進(jìn)科舉的大門，但是他卻寫出了名傳千古的《聊齋志異》。四大古典名著的作者全是如此，科舉無(wú)功之后便獨(dú)辟蹊徑，寫起了白話“小說(shuō)”。小說(shuō)者，小家之說(shuō)也，時(shí)為科舉考試詩(shī)、賦、文之外的不入流之文字編排。吳承恩，從小博覽群書，寫詩(shī)為文片刻可就，可惜科舉總不如意，四十多歲才通過(guò)童生試中了秀才，之后直到六十多歲也沒(méi)能中舉，更不要說(shuō)中進(jìn)士了，后來(lái)靠薦舉之力做得一個(gè)小縣丞，至此對(duì)官場(chǎng)厭惡至極，于是寫出巨著《西游記》，塑造出一個(gè)不服天不服地、敢作敢為的孫悟空形象。羅貫中亦一生沒(méi)能金榜題名。曹雪芹則因雍正年間家產(chǎn)被抄，又被禁終生不得參加科舉，同樣的功名無(wú)望之后反而造就了一代文學(xué)巨匠。施耐庵倒中過(guò)進(jìn)士，并承皇命委任為錢塘知縣，可惜生性耿直，看不慣官場(chǎng)的污穢腐敗，屢與上司沖突，被迫辭官回家，就此閉門寫書，成就了一番大事。
明清科舉的內(nèi)容仍以詩(shī)文為主，是以清朝的讀書人大都是作詩(shī)填詞的好手，尤其是清朝的詩(shī)歌，保留至今的作品要超過(guò)唐詩(shī)好幾倍。但是，后人所看重的仍只有當(dāng)時(shí)被稱為市井俗說(shuō)的繁榮，并使之對(duì)現(xiàn)實(shí)的反映入木三分，對(duì)官場(chǎng)的諷刺深刻而犀利?！　　　。ùm(xù)）
張家界旅游網(wǎng)

　　免責(zé)聲明：除來(lái)源有署名為特定的作者稿件外，本文為張家界旅游網(wǎng)編輯或轉(zhuǎn)載稿件，內(nèi)容與相關(guān)報(bào)社等媒體無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
分享到：

【復(fù)制本文地址 】【收藏】 【打印文章】
分享到：