日常生活

誰為空置房問題還以真相?

更新時(shí)間:2018-03-19 12:33:47 來源:www.vvv-eee-multi-tld-no-pending.com 編輯:本站編輯 已被瀏覽 查看評(píng)論
張家界旅游網(wǎng) 公眾微信號(hào)

  統(tǒng)計(jì)局:空置率目前無法計(jì)算
  8月11日,國家統(tǒng)計(jì)局新聞發(fā)言人盛來運(yùn)就空置率問題首次公開回應(yīng):“房屋空置是近幾年由于房地產(chǎn)行業(yè)發(fā)展出現(xiàn)的新問題,我們的調(diào)查統(tǒng)計(jì)制度還沒有來得及作出統(tǒng)計(jì),目前國家統(tǒng)計(jì)局關(guān)于房地產(chǎn)統(tǒng)計(jì)方面的制度還不能計(jì)算出空置率這樣的指標(biāo)?!?BR>  盛來運(yùn)進(jìn)一步解釋說,國家統(tǒng)計(jì)局不能計(jì)算出空置率指標(biāo)的原因,一方面由于空置率包括空置的概念,房子空置也是近幾年房地產(chǎn)行業(yè)的新問題,統(tǒng)計(jì)局的調(diào)查統(tǒng)計(jì)制度還沒有來得及作出統(tǒng)計(jì);更重要的一點(diǎn)是空置率和空置面積概念很清楚,但要計(jì)算清楚很難。他舉例說:“各位生活在北京,假如你生活水平提高以后在海南買一套房子,平時(shí)在北京,周末到海南度假,那算不算空置?”
  盡管關(guān)于房屋的信息登記很詳細(xì),但國家統(tǒng)計(jì)局并沒有將空置率考慮進(jìn)去。國家統(tǒng)計(jì)局人口和就業(yè)統(tǒng)計(jì)司司長馮乃林告訴《中國經(jīng)濟(jì)周刊》記者,目前業(yè)內(nèi)對(duì)房屋空置的認(rèn)識(shí)不一致,算法也就不一樣。“作為統(tǒng)計(jì)部門要對(duì)一個(gè)指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計(jì),首先要對(duì)這個(gè)指標(biāo)進(jìn)行清楚界定,如果界定不清,就沒法統(tǒng)計(jì)。”馮乃林說。

住建部:空置率跟高房?jī)r(jià)沒有直接
.................. 關(guān)系
  國家住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部政策研究中心房地產(chǎn)處處長趙路興表示,如果已售房屋的空置率高,也是一個(gè)不正常的現(xiàn)象,說明房地產(chǎn)市場(chǎng)投資過多,投機(jī)過多,說明房地產(chǎn)市場(chǎng)的需求不是真正的自住需求,但將投資或投機(jī)行為認(rèn)定為高房?jī)r(jià)的直接原因,這并不準(zhǔn)確。在中國,方方面面都在影響著房?jī)r(jià),中國的房地產(chǎn)市場(chǎng)有很多特殊性,國民經(jīng)濟(jì)對(duì)房地產(chǎn)依賴度過高,全民投資對(duì)房地產(chǎn)的依賴也很高,房?jī)r(jià)受到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、投資渠道有限、資本市場(chǎng)不規(guī)范、租賃市場(chǎng)不發(fā)達(dá)等種種因素影響。
  此外,房產(chǎn)到底是自用還是投資、投機(jī),其實(shí)很難進(jìn)行界定。隨著我國城市人口的增加,大部分人需要通過租房來解決居住問題,而租賃市場(chǎng)的房源大部分來源于個(gè)人投資的房產(chǎn)。趙路興認(rèn)為,投資本身并不像有些人所認(rèn)為的那樣不齒。一般來說,高的空置率會(huì)帶來房?jī)r(jià)和租金的上漲。如果空置的房子大多投入到租賃市場(chǎng),那么租房的價(jià)格就下來,從而也會(huì)導(dǎo)致一手市場(chǎng)上的房?jī)r(jià)下降。

開發(fā)商:合理的空置有必要
  據(jù)稱,有開發(fā)商為混淆視聽,臨時(shí)裝燈玩起了黑色幽默。他們可能采取的對(duì)策包括:一是對(duì)空置房的照明設(shè)施進(jìn)行補(bǔ)充配備,所有空置房晚上7時(shí)至10時(shí)30分必須保持照明,而且,燈要節(jié)能的,要多種色調(diào),偽裝得要像;二是對(duì)待售空置房進(jìn)行最基本的簡(jiǎn)單裝修應(yīng)對(duì)近期的難關(guān)。如此一來,開發(fā)商似乎就能逃避空置率質(zhì)疑或空置房調(diào)控。
  北京市華遠(yuǎn)地產(chǎn)股份有限公司董事長任志強(qiáng)認(rèn)為,在一定程度上,合理的空置也是必要的。一、在需要時(shí)有供給的選擇余地,不會(huì)因工作調(diào)動(dòng)、家庭人口增加等要置換房屋時(shí)缺少選擇;二、起到供給增量調(diào)節(jié)市場(chǎng)價(jià)格的作用,如當(dāng)一級(jí)市場(chǎng)供給短缺時(shí),空置房會(huì)進(jìn)入市場(chǎng)增加供給,防止一手市場(chǎng)價(jià)格上漲過快。
  任志強(qiáng)在博客中通過“專業(yè)”計(jì)算得出結(jié)論:所謂全國6500萬套空置房的說法根本不靠譜,非專業(yè)的媒體記者用不專業(yè)的方法得出的結(jié)論不可信。同時(shí)他認(rèn)為,媒體報(bào)道的通過增加閑置稅提高空置房出租率只會(huì)減少租賃市場(chǎng)房源而最終推動(dòng)房租進(jìn)一步提升。

  媒體:質(zhì)疑商品房空置率“很難統(tǒng)計(jì)”的說法
  新華社8月17日載文表示,有關(guān)部門“很難統(tǒng)計(jì)”的說法難以消除公眾疑慮。上世紀(jì)90年代中后期,相關(guān)部門就引入了“空置面積”的統(tǒng)計(jì)指標(biāo),2003年有關(guān)部門承諾“改進(jìn)房屋空置統(tǒng)計(jì)方法,建立與國際接軌的房屋空置率指標(biāo)體系”。美國、歐盟等很早就開始定期發(fā)布住宅空置率的數(shù)據(jù),這說明這個(gè)指標(biāo)是可以統(tǒng)計(jì)出來的。建議結(jié)合全國人口普查,加緊完善樓市信息的統(tǒng)計(jì)和披露。
  《人民日?qǐng)?bào)》8月20日也發(fā)表評(píng)論《住房空置率不應(yīng)成為“傳說”》,直指消除“空置率謎團(tuán)”,管理部門不能無所作為。
  百姓觀點(diǎn):空置房數(shù)據(jù)可信
  相信“6450萬套空置房”是真的!雖然10年來全國只竣工了3300萬套商品房,但“竣工商品房”并不是全部的新建住宅,還有大量的集資房、經(jīng)適房等“非房地產(chǎn)開發(fā)住宅”存在。我為什么買幾套房子,還讓它長期空著?一、抵抗通脹。二、房市比股市讓我踏實(shí)。
  國家調(diào)控樓市,調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),需要數(shù)據(jù)和信息支撐;老百姓作決定,同樣需要數(shù)據(jù)和信息支撐。虛假數(shù)據(jù)可怕,沒有數(shù)據(jù)更可怕。因?yàn)榇蠹叶荚诿と嗣蟆?BR>  
編后:
  我們所在的城市,空置房有多少,空置率有多高?這個(gè)關(guān)鍵性的房地產(chǎn)市場(chǎng)指標(biāo),成了說不清、道不明的謎團(tuán)。到底該怎樣去揭開謎底,解決這些已存在的問題?
  “空置率”“多套房認(rèn)定”“二手房?jī)r(jià)格”等樓市信息的統(tǒng)計(jì)、發(fā)布,屢屢引發(fā)爭(zhēng)議,也暴露出房地產(chǎn)一些信息工作中的“軟肋”。顯然,摸清樓市的基本“家底”,完善相關(guān)信息的統(tǒng)計(jì)、發(fā)布工作,為政策制定者和市場(chǎng)參與者提供更多科學(xué)依據(jù)已是不容回避的課題。
        .......  本報(bào)綜合

張家界旅游網(wǎng)

  免責(zé)聲明:除來源有署名為特定的作者稿件外,本文為張家界旅游網(wǎng)編輯或轉(zhuǎn)載稿件,內(nèi)容與相關(guān)報(bào)社等媒體無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
分享到:

復(fù)制本文地址 收藏 打印文章
分享到: