日常生活

亞洲死于門框

更新時(shí)間:2018-03-19 12:35:36 來源：www.vvv-eee-multi-tld-no-pending.com 編輯：本站編輯　已被瀏覽 次 查看評(píng)論
張家界旅游網(wǎng) 公眾微信號(hào) 門框悖論殘酷地屠殺了亞洲球隊(duì)！
　　先中門框者死，這個(gè)殘酷的理論在本屆世界杯上將它的魔力對(duì)準(zhǔn)了亞洲球隊(duì)，于是，韓國(guó)和日本雙雙倒下。
　　韓國(guó)隊(duì)開場(chǎng)6分鐘就由任意球高手樸周永擊中烏拉圭隊(duì)的門柱，最后1：2出局；日本隊(duì)更慘，第22分鐘松井大輔的射門被橫梁拒絕了，在點(diǎn)球決戰(zhàn)時(shí)駒野友一又一腳轟在了橫梁上，這雙重威力下，日本隊(duì)只能悲壯出局。
　　這個(gè)魔咒的威力太大，以往就不用說了，單在本屆世界杯上，和日本韓國(guó)一起“杯具”的還有英格蘭、墨西哥。在此后的比賽中，也許還有球隊(duì)會(huì)撞死在門框上。
　　門框悖論大多發(fā)生在雙方水準(zhǔn)相當(dāng)?shù)谋荣愔?，從概率上來說，進(jìn)球機(jī)會(huì)對(duì)雙方差不多是對(duì)等的，打了一個(gè)門框，往往就意味著少了一個(gè)進(jìn)球機(jī)會(huì)，勝負(fù)天平當(dāng)然就向?qū)κ謨A斜了。更不用說，打中門框帶來的心理上的挫折感，對(duì)一支球隊(duì)是多大的傷害，這種傷害到了罰點(diǎn)球階段就是致命的。
　　甚至中國(guó)隊(duì)都嘗過這項(xiàng)悖論的威力，在2002年世界杯上，中國(guó)隊(duì)也有兩腳門框。但實(shí)力相距太大，這個(gè)理論也就沒有意義了。就如同2002年世界杯時(shí)巴西隊(duì)要打了兩腳門框，他們一樣可以擊敗中國(guó)隊(duì)，中國(guó)隊(duì)也無法完成“得一分、勝一場(chǎng)”的要求。歸根到底，實(shí)力才是最重要的。
　　悲劇歸悲劇，但門框悖論也無法掩蓋亞洲球隊(duì)在本屆世界杯上的耀眼光芒。4隊(duì)出戰(zhàn)，兩隊(duì)進(jìn)入16強(qiáng)，這份成績(jī)值得尊敬。除了在2002年的韓日世界杯外，亞洲球隊(duì)還沒有過這樣好的集體成績(jī)。尤其本次在陌生的非洲比賽，在國(guó)際足聯(lián)一度威脅因?yàn)閬喼耷蜿?duì)的糟糕成績(jī)要縮減亞洲的名額的背景下，在以往世界杯非洲球隊(duì)驚艷的刺激下，日本、韓國(guó)、澳大利亞，包括朝鮮集體爆發(fā)，都讓世界重新認(rèn)識(shí)了亞洲足球的實(shí)力，國(guó)際足聯(lián)已宣布亞洲名額不做調(diào)整，他們是亞洲足球的有功之臣。
　　從實(shí)力上來說，我們的鄰居日本韓國(guó)已經(jīng)進(jìn)入了世界二流的水準(zhǔn)，進(jìn)入16強(qiáng)是對(duì)他們實(shí)力的肯定。倒在八強(qiáng)之外，這個(gè)結(jié)果也不會(huì)太意外。亞洲如果渴求更多的世界杯名額，那么必須在世界杯上拿出更多有說服力的成績(jī)。
張家界旅游網(wǎng)

　　免責(zé)聲明：除來源有署名為特定的作者稿件外，本文為張家界旅游網(wǎng)編輯或轉(zhuǎn)載稿件，內(nèi)容與相關(guān)報(bào)社等媒體無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
分享到：

【復(fù)制本文地址 】【收藏】 【打印文章】
分享到：