日常生活

電影《鴻門宴》:被篡改的算計(jì)與殺戮

更新時(shí)間:2018-03-19 12:22:34 來源:vvv-eee-multi-tld-no-pending.com 編輯:本站編輯 已被瀏覽 查看評(píng)論
張家界旅游網(wǎng) 公眾微信號(hào)

    驚心動(dòng)魄的鴻門宴在司馬遷筆下區(qū)區(qū)千余字,但在電影《鴻門宴》中,這段歷史被演繹得離奇慘烈、血雨腥風(fēng)。
    司馬遷在《史記》中的記述很簡單:“欲王關(guān)中”的劉邦被下屬出賣,項(xiàng)羽想殺了他,好在和張良私交甚篤的項(xiàng)伯——也就是項(xiàng)羽的季父趕緊跑到劉邦營中通風(fēng)報(bào)信,才讓劉邦和張良找到應(yīng)對(duì)之策。當(dāng)劉邦帶著一干將領(lǐng)奔赴鴻門宴,“項(xiàng)莊舞劍”“人為刀俎”等千古成語隨之誕生,劉邦的全身而退既顯出驚人的膽識(shí),也有過人的智謀。
    到了香港導(dǎo)演李仁港手中,歷史猶如橡皮泥一般被揉捏變形:劉邦先派人暗殺范增,突然冒出來的韓信跑去保護(hù)楚懷王以免被項(xiàng)羽弒殺,鴻門宴上不吃酒肉而改對(duì)弈下棋,借上廁所之機(jī)偷偷開溜的劉邦差點(diǎn)被項(xiàng)羽殺了,如果不是韓信及時(shí)趕來的話;張良也差點(diǎn)被劉邦殺了,如果不是項(xiàng)羽及時(shí)擋開他手中之劍……
    電影《鴻門宴》試圖構(gòu)建一種更復(fù)雜的“英雄美學(xué)”,這里有兄弟,酒肉,愛恨和生死,所謂勾心斗角、虛與委蛇在這部長達(dá)2個(gè)半小時(shí)的大片中被展現(xiàn)得淋漓盡致,而張良與范增鴻門對(duì)弈的情節(jié)更是殺機(jī)四伏、驚心動(dòng)魄;張良四盤棋局落敗,直接導(dǎo)致劉邦的危在旦夕,那之后的情節(jié)就更令人玩味了——戰(zhàn)事如棋局,人生如棋局,至于劉項(xiàng)之爭,更如棋局,布局者不過是范增和張良這兩大絕世高手。
    被嚴(yán)重篡改但又詭譎壯闊的算計(jì)與殺戮構(gòu)成這部片子凝重而華美的內(nèi)在張力,當(dāng)最終劉邦遭到范增反間計(jì)將自己昔日愛將一個(gè)個(gè)誅殺,其實(shí)已經(jīng)很難說清昔日鴻門宴上究竟誰勝誰負(fù),這天下之爭,又是誰贏誰輸。劉邦彌留之際就說,我是當(dāng)上皇帝了,可一個(gè)說話的人也沒了,總在想著他們誰誰誰又想害我……相比之下,倒是項(xiàng)羽在烏江邊與虞姬的相擁而死來得浪漫而幸福,并且這幸福永遠(yuǎn)屬于他們,再不會(huì)被奪走。
    《鴻門宴》是一部充滿野心的電影,布局宏闊,敘事清晰,人物鮮明,戰(zhàn)爭場面扎實(shí)。但范增被張良離間了與項(xiàng)羽關(guān)系的交代顯得過于草率,項(xiàng)羽和虞姬的愛情也有點(diǎn)輕描淡寫,還不足以和劉邦的結(jié)局形成強(qiáng)烈反差。
可以說,李仁港拍出了一部不錯(cuò)的古裝大片,它至少說明中國電影人還是有能力也有實(shí)力既不玩搞笑的無厘頭,也不用玩什么錯(cuò)亂的后現(xiàn)代,電影至少還能承載導(dǎo)演對(duì)歷史的重構(gòu)和深思,哪怕它們與歷史出入甚大。

張家界旅游網(wǎng)

  免責(zé)聲明:除來源有署名為特定的作者稿件外,本文為張家界旅游網(wǎng)編輯或轉(zhuǎn)載稿件,內(nèi)容與相關(guān)報(bào)社等媒體無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
分享到:

復(fù)制本文地址 收藏 打印文章
分享到: