日常生活

"賣(mài)煙的"到底能不能做慈善?

更新時(shí)間:2018-03-19 12:31:35 來(lái)源:www.vvv-eee-multi-tld-no-pending.com 編輯:本站編輯 已被瀏覽 查看評(píng)論
張家界旅游網(wǎng) 公眾微信號(hào)

11月10日,國(guó)家煙草專賣(mài)局在中國(guó)婦女發(fā)展基金會(huì)設(shè)立金葉基金,同時(shí)捐款1000萬(wàn)元,用于支持“母親水窖”及“母親健康快車(chē)”兩個(gè)公益項(xiàng)目。煙草行業(yè)是否能夠從事公益?煙草企業(yè)做公益主要目的是否是改善自身形象?煙草企業(yè)的捐贈(zèng)能不能收?此次捐贈(zèng)后,關(guān)于煙草企業(yè)參與公益的話題又引起了社會(huì)討論。

. 緣起
奉獻(xiàn)愛(ài)心違《公約》
11月10日,國(guó)家煙草專賣(mài)局向中國(guó)婦女發(fā)展基金會(huì)捐贈(zèng)1000萬(wàn)元,設(shè)立“金葉基金”,直接用于支持中國(guó)婦女發(fā)展基金會(huì)的“母親水窖”和“母親健康快車(chē)”項(xiàng)目,解決西部貧困干旱地區(qū)群眾飲水困難的問(wèn)題,同時(shí)關(guān)注西部女性及兒童的健康。
但對(duì)于此次捐款,卻引起了相關(guān)民間組織和中國(guó)疾控中心控?zé)熮k的反對(duì),他們認(rèn)為此次捐贈(zèng)違反了我國(guó)在2006年加入的《世界煙草控制框架公約》。據(jù)介紹,《公約》第13條明確要求:“締約方應(yīng)廣泛禁止所有的煙草廣告、促銷(xiāo)和贊助”,控?zé)熮k專家表示,煙草贊助定義包含“任何形式的捐助”。中國(guó)疾控中心控?zé)熮k副主任姜垣說(shuō),婦基會(huì)不應(yīng)收取這筆善款,因?yàn)檫@樣等于支持煙草公司的營(yíng)銷(xiāo)活動(dòng),在她看來(lái),煙草公司無(wú)孔不入,這只是他們變相營(yíng)銷(xiāo)的又一種方式,通過(guò)公益捐助,在西部貧困地區(qū)的老百姓心目中,煙草行業(yè)形成一種正面的形象,青少年可能會(huì)認(rèn)為煙草是一種有益的東西,直接導(dǎo)致的結(jié)果就是危害身體健康。
. 調(diào)查
煙草做慈善情況普遍
●僅3個(gè)月就有52家煙企贊助79起公益活動(dòng)
在中國(guó)簽署《煙草控制框架公約》后,明顯的煙草廣告已經(jīng)從視線內(nèi)消失,但借贊助公益事業(yè)實(shí)現(xiàn)的隱性廣告卻越來(lái)越多。據(jù)中國(guó)控制吸煙協(xié)會(huì)去年發(fā)布的對(duì)煙草企業(yè)公益活動(dòng)和文體賽事捐贈(zèng)活動(dòng)監(jiān)測(cè)顯示:2009年9月至12月,共有52家煙草企業(yè)捐贈(zèng)公益及文體活動(dòng)79起。調(diào)查發(fā)現(xiàn),煙草企業(yè)從事慈善活動(dòng)是精心策劃的,其中捐資助學(xué)是煙草企業(yè)的首選,捐資助學(xué)達(dá)35起。煙草企業(yè)借捐贈(zèng)機(jī)會(huì)大力進(jìn)行品牌和產(chǎn)品宣傳。而據(jù)中國(guó)控制吸煙協(xié)會(huì)對(duì)民眾進(jìn)行調(diào)查,80%的被調(diào)查者認(rèn)為,煙草企業(yè)捐贈(zèng)公益活動(dòng)是其營(yíng)銷(xiāo)手段。

●四川建“煙草希望學(xué)?!?,中南?!盀閻?ài)心起跑”
在這些慈善活動(dòng)中,教育是煙企的首選。在2008年汶川地震后,中國(guó)煙草公司四川省公司捐款籌建希望小學(xué),并命名為“四川省煙草希望學(xué)?!薄2粌H屋頂上有明顯的中國(guó)煙草的標(biāo)志,樓下的一塊石板上還寫(xiě)著“天才出于勤奮,煙草助你成才”。據(jù)了解,類(lèi)似這樣的煙草希望小學(xué)在四川不只1所。而在北京,希望工程(北京)捐助中心與北京卷煙廠“中南海愛(ài)心基金”曾主辦“2010中南海一份愛(ài)心傳遞行動(dòng)———藍(lán)色風(fēng)尚為愛(ài)起跑”活動(dòng)。這種“品牌+公益”相結(jié)合的形式實(shí)際上就是變相的營(yíng)銷(xiāo),明顯違反了控?zé)煿s,引起國(guó)內(nèi)輿論的廣泛關(guān)注。而據(jù)《公益時(shí)報(bào)》報(bào)道,此事件后中國(guó)青基會(huì)也已經(jīng)要求北京青基會(huì)從2010年起停止與北京卷煙廠合作,終止“中南海項(xiàng)目”。
. 質(zhì)疑
“你”的錢(qián)能捐?
●以煙草專賣(mài)局的名義:納稅人的錢(qián)政府不能隨便捐
在此次國(guó)家煙草專賣(mài)局在中國(guó)婦女發(fā)展基金會(huì)設(shè)立金葉基金,同時(shí)捐款1000萬(wàn)元的事件中,無(wú)論煙草專賣(mài)局以什么名義捐款,其身份都不妥,因?yàn)閲?guó)家煙草專賣(mài)局和中國(guó)煙草總公司是一套人馬兩塊牌子。但在整個(gè)過(guò)程中,無(wú)論是在捐款展示牌上還是在背景板中,只有國(guó)家煙草專賣(mài)局的行政名稱。以煙草專賣(mài)局的行政管理機(jī)關(guān)身份捐贈(zèng),未經(jīng)授權(quán)拿納稅人的錢(qián)去巨額捐款,是明顯的瀆職行為。對(duì)于此次捐贈(zèng),清華NGO研究所副所長(zhǎng)賈西津提出疑問(wèn),以煙草專賣(mài)局的身份出現(xiàn)代表它是以一個(gè)行政管理機(jī)關(guān)向NGO的捐款,但這本是一個(gè)錯(cuò)誤的概念。
中國(guó)曾被授予“臟煙灰缸”獎(jiǎng),“頒獎(jiǎng)詞”是:“寧要漂亮煙盒,不要公民健康”。

●以煙草公司的名義:任何形式的煙企捐助都被禁止
如果以中國(guó)煙草總公司的企業(yè)名義進(jìn)行捐款,那就違背了《煙草控制框架公約》。實(shí)際上,根據(jù)世界衛(wèi)生組織主持制定的《煙草控制框架公約》,締約方應(yīng)廣泛禁止所有的煙草廣告、促銷(xiāo)和贊助;禁止煙草企業(yè)從事一切以承擔(dān)社會(huì)責(zé)任為名的各類(lèi)公益慈善及文體捐贈(zèng)活動(dòng),因?yàn)檫@種捐助就是一種贊助。很明顯,中國(guó)煙草總公司在企業(yè)捐贈(zèng)行為不允許的情況下,假借國(guó)家煙草專賣(mài)局的名義進(jìn)行,以表示此筆善款為政府捐贈(zèng),屬于典型的偷梁換柱。事實(shí)上,這種以慈善贊助為名,打著“企業(yè)社會(huì)責(zé)任”的旗號(hào),行煙草產(chǎn)品營(yíng)銷(xiāo)之實(shí),促進(jìn)煙草消費(fèi)的行為在中國(guó)還非常普遍。
. 回應(yīng)
“他”的錢(qián)不能要?
●受捐方的普遍態(tài)度:不會(huì)拒絕任何慈善行為
中國(guó)婦女發(fā)展基金會(huì)工作人員介紹,在接受捐款前基金會(huì)曾反復(fù)開(kāi)會(huì)討論,雖然考慮到煙草行業(yè)的敏感性,最后仍然選擇接受。因?yàn)樗麄冋J(rèn)為,此次國(guó)家煙草專賣(mài)局捐贈(zèng)的1000萬(wàn)元對(duì)于加大對(duì)老少邊窮地區(qū)的扶持力度有積極意義,基金會(huì)只是一個(gè)執(zhí)行部門(mén),他們需要考慮的是為想要做善事的人提供一個(gè)參與公益的機(jī)會(huì),同時(shí)合理地利用善款去幫助更多的人?!澳芑I得這筆錢(qián),基金會(huì)也很不容易”,并且他提出是否應(yīng)該轉(zhuǎn)變觀念,即使煙草專賣(mài)局最終沒(méi)有捐出這筆錢(qián),他們依然在盈利,不如利用這筆錢(qián)去做好事,“我們更關(guān)注的是結(jié)果”。

.●即使煙企再不差錢(qián),也該拒絕“過(guò)程不好的善”
中國(guó)的慈善事業(yè)確實(shí)面臨著“人多錢(qián)少”的問(wèn)題,中國(guó)的煙草商也的確不差錢(qián)。但挖掘慈善潛力,對(duì)象也不應(yīng)該是煙草企業(yè)?!熬芙^不好的錢(qián)”是一個(gè)國(guó)際慈善慣例,不僅是慈善發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)所得,更在于宣揚(yáng)一種普適性的慈善價(jià)值觀:慈善的發(fā)展不僅要用錢(qián)來(lái)堆,也要依靠善行本身的推動(dòng)。接受煙草企業(yè)的捐款,就是對(duì)煙企“作惡”的默許。
事實(shí)上,在2008年“中華慈善獎(jiǎng)”的評(píng)選過(guò)程中,曾有6家煙企出現(xiàn)在榜單上。在該獎(jiǎng)最具愛(ài)心內(nèi)資企業(yè)獲獎(jiǎng)名單(按2008年度捐贈(zèng)金額排序,共140名)中,中國(guó)煙草總公司名列第一位。但此后由于學(xué)者和輿論的強(qiáng)大壓力,民政部最終“開(kāi)除”了這6家企業(yè)的評(píng)選資格。而在2009年,上海世博會(huì)組委會(huì)曾接受了上海煙草的2億元捐款,但因壓力組委會(huì)最終退回了這筆捐款。
. 點(diǎn)子
可以做好事不留名
對(duì)于煙草行業(yè)踐行公益,南都公益基金會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)徐永光表示,基金會(huì)可以接受但不要宣傳?!斑^(guò)去即使死刑犯捐款,我們也是樂(lè)于接受的”。公益機(jī)構(gòu)在做項(xiàng)目的時(shí)候確實(shí)面臨資金短缺的困境,對(duì)于煙草公司這樣有能力的企業(yè),接收捐款后,用于公益事業(yè),幫助更多的人,在這個(gè)問(wèn)題上是可以妥協(xié)的,煙草行業(yè)如果可以埋頭做好事,不高調(diào)宣傳,自然也就破除了大家對(duì)它的誤解。
中國(guó)疾控中心控?zé)熮k公室副主任姜垣在贊同做好事不留名的方式時(shí),同時(shí)提出可以通過(guò)將提高煙草公司的稅收,由國(guó)家進(jìn)行撥款,彌補(bǔ)新農(nóng)村和醫(yī)療保險(xiǎn)等缺口。
.......................................... (本報(bào)綜合)

張家界旅游網(wǎng)

  免責(zé)聲明:除來(lái)源有署名為特定的作者稿件外,本文為張家界旅游網(wǎng)編輯或轉(zhuǎn)載稿件,內(nèi)容與相關(guān)報(bào)社等媒體無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
分享到:

復(fù)制本文地址 收藏 打印文章
分享到: