警方揭秘婚戀類詐騙六大手法

隨著人們婚戀方式的不斷變化，相關(guān)的詐騙活動(dòng)也在日日“翻新”，感情受到挫折的中年女性是此類案件中最大的受害群體。11月13日，（青島）嶗山警方在總結(jié)全市今年1至10月40余起婚戀類詐騙案的基礎(chǔ)上，揭秘行騙者的六大手法，并提出防范方法——雖然做不到查清對(duì)方的情況是否屬實(shí)，但是可以做到捂好自己的錢包。

　　1、開業(yè)送花籃詐騙型
　　實(shí)例：2011年3月11日，市民董女士(33歲)在報(bào)紙上看到一則征婚廣告，她便通過電話與對(duì)方取得聯(lián)系，對(duì)方是一名姓吳的小伙子 ，開朗健談，雙方很快熱絡(luò)起來。3月19日，吳某致電董女士，表示自己的店鋪在青島某家電城開張，讓董女士在花店訂4個(gè)花籃給其送過去，慶賀一下，吳某還提供了花店的電話。董女士聯(lián)系了所謂的“花店”，“花店”為其提供了匯款的銀行卡號(hào)，董女士趕到香港東路農(nóng)業(yè)銀行門口，通過銀行向?qū)Ψ絽R款4700余元。而她匯款后，吳某又要求匯款再訂四個(gè)花籃，董女士這下起了疑心，便追問吳某，沒想到再打電話過去對(duì)方就關(guān)機(jī)了，而花店的電話也聯(lián)系不上了，董女士只好報(bào)警。隨后，嶗山警方積極調(diào)查，于今年5月將吳某抓獲，而吳某交代他通過同樣的方法詐騙過另外兩名女士共3萬余元。
　　解讀：犯罪嫌疑人在結(jié)識(shí)受害人并騙取受害人信任后即謊稱其單位開業(yè)，要求受害人為其單位開業(yè)送花籃進(jìn)行祝賀并指定花店讓受害人多次匯款，在受害人發(fā)現(xiàn)被騙后即消失。此類詐騙受害人多為女性。

　　2、閃婚轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)閃離型
　　實(shí)例：膠州男青年劉某“生財(cái)有道”，盯上了那些有一定經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)且感情受挫或離過婚的女性，自2004年以來，他在短短8年時(shí)間里戀愛6次，結(jié)婚6次，詐騙錢財(cái)100余萬元，后被警方抓獲。
　　據(jù)悉，2004年，劉某遇到了在青島打工的王女士，王女士離過婚，且在青島有一處房產(chǎn)，劉某隨即對(duì)王女士展開了激烈的追求，騙得王女士與其結(jié)婚，然后說服王女士賣掉房子跟其回老家，隨后劉某用賣房子的錢買了一塊空地與兩輛汽車。劉某見王女士已經(jīng)沒有錢可榨取了，便對(duì)其拳打腳踢，兩人最終離婚，而劉某由此獲得60余萬元的資產(chǎn)。其后，劉某故技重施且屢屢得手，后在以償還工程款為由“借”市民李女士4.5萬元，并拒絕還錢，李女士于今年10月報(bào)警，劉某終于落入法網(wǎng)。
　　解讀：犯罪嫌疑人依靠自身相貌或口才先博得受害人好感，繼而通過溫柔體貼等騙取受害人完全信任，達(dá)到快速與受害人結(jié)婚的目的，婚后犯罪嫌疑人以各種借口將受害人財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移到自己名下，再以各種理由或手段迫使受害人與其離婚，達(dá)到詐騙的目的。此類詐騙受害人多為女性。

3、見面先交保證金型
實(shí)例：2011年10月26日，市民陳先生(男，44歲)報(bào)警稱，其于2011年2月購(gòu)買一份叫“大江報(bào)”的刊物，上有一則征婚廣告，陳先生便通過網(wǎng)絡(luò)與對(duì)方自稱姓趙的女子取得聯(lián)系，趙某發(fā)過來一張生活照，陳先生看了后感覺十分動(dòng)心，便要求見面，而趙某表示自己不敢隨便和男方見面，如果陳先生真想見面的話，就要先交保證金。陳先生同意了，隨后趙某便發(fā)來了匯款地址，而從今年8月份至10月份，陳先生共匯款7次，共計(jì)被騙3.82萬元。
解讀：犯罪嫌疑人通過電話或網(wǎng)絡(luò)與受害人結(jié)識(shí)，在會(huì)面前以互不認(rèn)識(shí)為由要求受害人交納安全保證金或誠(chéng)意金，最終達(dá)到詐騙的目的。此類詐騙受害人多為男性。

4、做生意為名借錢型
實(shí)例：2011年7月12日，市民于女士報(bào)案稱，2010年9月，他通過青島某論壇與一名叫“呂承城”的男子認(rèn)識(shí)，2011年1月，“呂承城”對(duì)于女士編造理由稱其要做一筆鋼廠的大生意，需要流動(dòng)資金，并向于女士借款10萬元。而于女士匯款過去之后再也聯(lián)系不上“呂承城”，方知被騙。
解讀：犯罪嫌疑人在結(jié)識(shí)受害人后編造做生意需要本金或周轉(zhuǎn)資金不足等理由，向受害人借款，待款項(xiàng)得手后即逃之夭夭。

5、見面途中遇事型
實(shí)例：2011年8月20日，郝女士報(bào)警稱，2011年8月12日，其在膠南瑯琊傳媒上看見一個(gè)自稱是“張寶峰”打的征婚廣告，隨后她與對(duì)方一直保持聯(lián)系。8月17日，“張寶峰”打電話說要在8月18日來青島與其見面。8月18日9時(shí)，“張寶峰”給郝女士打電話說在飛機(jī)上把別人的數(shù)碼相機(jī)給撞壞了，自己帶的錢不多，希望郝女士能匯款幫助他，后“張寶峰”又以飛機(jī)晚點(diǎn)需重新買機(jī)票等種種借口要求其匯款，而郝女士共匯款1.93萬元，后發(fā)現(xiàn)“張寶峰”關(guān)機(jī)，方知自己被騙。
解讀：犯罪嫌疑人通過網(wǎng)絡(luò)或電話與受害人結(jié)識(shí)并取得信任后，要求雙方見面。之后以見面途中出事故、自己帶的錢不夠等為借口要求受害人匯款。

6、信物彩禮型
實(shí)例：2011年9月初，趙先生在和朋友的聚會(huì)上認(rèn)識(shí)了一位自稱叫“夏蘭”的女孩，而“夏蘭”暗示趙先生，自己的父親在浙江美大集團(tuán)工作，很有背景。而趙先生見“夏蘭”長(zhǎng)得漂亮，且家境也好，便非常動(dòng)心。幾天后，趙先生找到“夏蘭”，提出愿意與其交往，而“夏蘭”也同意了。而從9月19日起，“夏蘭”以談戀愛為名向趙先生索要信物和訂婚彩禮，趙先生先后通過銀行匯款2.53萬元。不想，趙先生再與“夏蘭”聯(lián)系發(fā)現(xiàn)對(duì)方已停機(jī)，此時(shí)方知被騙。
解讀：犯罪嫌疑人結(jié)識(shí)受害人后以訂婚等名義要求受害人贈(zèng)送信物、彩禮等，待詐騙得手后即失去聯(lián)系。