日常生活

卡扎菲之死“蓋棺”尚未定論

更新時(shí)間:2018-03-19 12:23:34 來源:vvv-eee-multi-tld-no-pending.com 編輯:本站編輯 已被瀏覽 查看評(píng)論
張家界旅游網(wǎng) 公眾微信號(hào) 卡扎菲20日在故鄉(xiāng)蘇爾特淪陷時(shí)被活捉后死亡。國(guó)際社會(huì)對(duì)卡扎菲之死充滿爭(zhēng)議,對(duì)諸多未解之謎存在疑問。國(guó)際輿論認(rèn)為,這對(duì)利比亞新政府極為不利,可能成為新利比亞的污點(diǎn),也給利比亞國(guó)內(nèi)局勢(shì)和中東動(dòng)蕩埋下隱患??梢哉f,卡扎菲之死,雖然“蓋棺”,但尚未定論。
國(guó)際輿論關(guān)注死亡真相
  一代梟雄卡扎菲死了,留在人們記憶中的是,他最后一刻血肉模糊的畫面。國(guó)際輿論議論紛紛,那一刻究竟發(fā)生了什么?.
  利比亞“過渡委”23日給出初步答案,“尸檢報(bào)告顯示卡扎菲被捕后死于交火”。對(duì)于卡扎菲究竟被誰所殺,為什么不被活捉?利比亞“過渡委”表示,將成立一個(gè)專門的委員會(huì),調(diào)查卡扎菲死因。
  26日,新華社世界問題研究中心研究員顧正龍?jiān)诮邮苄氯A網(wǎng)專訪時(shí),提出了卡扎菲之死的三種可能性,“一是,卡扎菲肯定是被活捉的,但執(zhí)政當(dāng)局活捉卡扎菲的場(chǎng)面出現(xiàn)失控,在與卡扎菲的殘余力量交戰(zhàn)過程中,卡扎菲被打死。二是,因‘過渡委’的武裝力量比較松散,出于某種原因,故意將其打死。三是,從政治上講,因有薩達(dá)姆前車之鑒,卡扎菲若是被活捉,審判和如何處置比較麻煩,可能對(duì)西方產(chǎn)生不利的結(jié)果。經(jīng)西方授意,有意打死卡扎菲”。
  一些批評(píng)者認(rèn)為,卡扎菲之死存在疑點(diǎn),“過渡委”對(duì)他的處置過于“草率”。作為中東的“鐵腕人物”,卡扎菲無論怎樣十惡不赦,殺俘和私刑都是“以暴易暴”的殘忍行為。
  21日,俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫呼吁調(diào)查卡扎菲之死。俄羅斯輿論認(rèn)為,根據(jù)《日內(nèi)瓦公約》,卡扎菲應(yīng)該被視為戰(zhàn)俘,不應(yīng)被處死。
法國(guó)《新觀察家報(bào)》說,“如果說卡扎菲是個(gè)不分青紅皂白大開殺戒的惡魔,那么打死他的人,在光天化日之下罔顧一切國(guó)際法和人類文明準(zhǔn)則,私刑處死戰(zhàn)俘,也足以讓人不寒而栗”。
  顧正龍說:“卡扎菲死亡的場(chǎng)面過于血腥,過于非人道,國(guó)際社會(huì)對(duì)此感到震驚,阿拉伯世界對(duì)此反應(yīng)不好。這是對(duì)一位國(guó)家領(lǐng)袖、國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人,也是政治強(qiáng)人的羞辱,國(guó)際輿論對(duì)執(zhí)政當(dāng)局極為不利。在世人眼里,執(zhí)政當(dāng)局還未上臺(tái)執(zhí)政,局面就已經(jīng)失控,人們對(duì)其將來掌控利比亞局勢(shì)的能力產(chǎn)生懷疑?!?BR>  “人權(quán)觀察”組織的布克爾特說:“卡扎菲之死充滿可疑,將是新利比亞的一個(gè)污點(diǎn)?!?BR>美國(guó)為何強(qiáng)調(diào)嚴(yán)查“死因”?
  伴隨著卡扎菲的死亡,諸多內(nèi)幕也被帶進(jìn)墳?zāi)?。美?guó)《外交政策》網(wǎng)站比喻得很貼切,“活著的卡扎菲猶如宴會(huì)上的幽靈,隨時(shí)都可能壞了興致,而死了的卡扎菲不會(huì)帶來任何威脅。即便全面調(diào)查死因,也不可能改變這一基本方程式”。
  盡管如此,美國(guó)仍然要求利比亞過渡政府,徹查卡扎菲死因。美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人紐蘭說,調(diào)查卡扎菲死因要定下較高的標(biāo)準(zhǔn),在維護(hù)人權(quán)方面也應(yīng)如此。實(shí)事求是地全面調(diào)查,將向所有利比亞人民發(fā)出一個(gè)強(qiáng)烈的信號(hào)——新時(shí)代已經(jīng)到來。
  如果說“嚴(yán)查卡扎菲死因”是必要的,那防止卡扎菲“意外死亡”是否更加必要。畢竟,“嚴(yán)查死因”只能是放馬后炮。一個(gè)戰(zhàn)俘活著的時(shí)候,不去更好地維護(hù)他的人權(quán),給他講話的權(quán)利。當(dāng)他生命權(quán)已經(jīng)被剝奪后,再去講所謂的人權(quán),恐怕已無濟(jì)于事。
  英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》社論說:“如果卡扎菲被活捉,然后被迫接受審判,效果可能會(huì)更好。他要對(duì)很多事情負(fù)責(zé)。審判將為他的受害者帶來正義,將這一頁打上句號(hào)?!?BR>  那么,卡扎菲為何沒能避免“意外死亡”?美國(guó)《外交政策》說得很直接,“卡扎菲是一個(gè)知道太多內(nèi)幕的人。北約國(guó)家在匆忙處決卡扎菲過程中,是否發(fā)揮什么作用,可能永遠(yuǎn)不會(huì)有人知道”。
  顧正龍說:“卡扎菲生前和西方做過交易,配合西方反恐,放棄發(fā)展大規(guī)模殺傷性武器,這些對(duì)西方來說是種丑聞?!泵绹?guó)《外交政策》說,“如果活著,他肯定會(huì)透露與法國(guó)總統(tǒng)薩科齊、英國(guó)首相布萊爾的親密關(guān)系”。
  輿論認(rèn)為,卡扎菲之死令西方“松口氣”,省卻了不少尷尬和麻煩。因此,在撇清自身責(zé)任的情況下,對(duì)事實(shí)真相的追究,只會(huì)是“高高舉起,輕輕落下”。
............................................................ (據(jù)新華網(wǎng))
張家界旅游網(wǎng)

  免責(zé)聲明:除來源有署名為特定的作者稿件外,本文為張家界旅游網(wǎng)編輯或轉(zhuǎn)載稿件,內(nèi)容與相關(guān)報(bào)社等媒體無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
分享到:

復(fù)制本文地址 收藏 打印文章
分享到: