市內(nèi)資訊

朝鮮媒體詳細(xì)反駁韓國(guó)自導(dǎo)自演

更新時(shí)間:2017-12-09 13:01:24 來(lái)源:www.vvv-eee-multi-tld-no-pending.com 編輯:本站編輯 已被瀏覽 查看評(píng)論
張家界旅游網(wǎng) 公眾微信號(hào)
  朝鮮中央通訊社25日發(fā)表軍事評(píng)論員文章,詳細(xì)反駁韓國(guó)不久前發(fā)布的有關(guān)“天安”號(hào)艦艇沉沒(méi)事件的調(diào)查結(jié)果,認(rèn)為這一事件與朝鮮“毫無(wú)關(guān)系”,完全是韓國(guó)自己造成的事故。
  這篇約1萬(wàn)字的文章針對(duì)韓國(guó)在調(diào)查結(jié)果中所涉及的“火藥”、“金屬碎片”、“魚(yú)雷推進(jìn)器”、“迂回攻擊”等物證發(fā)表了看法。文章說(shuō),韓國(guó)所說(shuō)的“RDX高性能炸藥”是包括韓國(guó)在內(nèi)的世界上所有國(guó)家普遍使用的炸藥,以這種炸藥為由就與朝鮮發(fā)射魚(yú)雷聯(lián)系在一起“完全是牽強(qiáng)附會(huì)”。同時(shí),所謂“金屬碎片”也是韓國(guó)海軍艦艇使用的材料,不能確定為朝鮮的。至于“魚(yú)雷推進(jìn)器”的發(fā)現(xiàn)也根本沒(méi)有可信性。
  文章在談到“魚(yú)雷推進(jìn)器”上的朝文“1號(hào)”字體時(shí)說(shuō),既然是秘密攻擊,就不可能在魚(yú)雷上留下字體,而且這個(gè)字體非常鮮明,完全是剛剛用手寫(xiě)上去的。而韓國(guó)方面在所謂“迂回攻擊”問(wèn)題上則含糊其辭,完全是憑空想象出來(lái)的。
  文章認(rèn)為,雖然參加調(diào)查的有民間人士和外國(guó)專家,但是整個(gè)調(diào)查過(guò)程由韓國(guó)軍方主導(dǎo),所運(yùn)用的材料絕大部分是韓國(guó)提供的,因此根本談不上“客觀、科學(xué)”。
  文章表示,韓國(guó)當(dāng)局借“天安”號(hào)事件為由鼓吹敵對(duì)意識(shí),謀害同一民族,正激起朝鮮人民的憤怒和復(fù)仇意志。朝鮮人民正密切注視韓國(guó)方面的動(dòng)向,并做好了“決定性的反擊準(zhǔn)備”。 張家界旅游網(wǎng)

  免責(zé)聲明:除來(lái)源有署名為特定的作者稿件外,本文為張家界旅游網(wǎng)編輯或轉(zhuǎn)載稿件,內(nèi)容與相關(guān)報(bào)社等媒體無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
分享到:

復(fù)制本文地址 收藏 打印文章
分享到: