日常生活

未盡詢問義務(wù)保險(xiǎn)公司擔(dān)責(zé)

更新時(shí)間:2018-03-19 12:30:24 來源：vvv-eee-multi-tld-no-pending.com 編輯：本站編輯　已被瀏覽 次 查看評論
張家界旅游網(wǎng) 公眾微信號 近日，市法院審理一起保險(xiǎn)合同糾紛案件。某保險(xiǎn)公司在辦理保險(xiǎn)業(yè)務(wù)時(shí)，未就保單中的“健康告知”等事項(xiàng)詢問被保險(xiǎn)人，保險(xiǎn)事故發(fā)生后，保險(xiǎn)公司以投保人未盡告義務(wù)拒絕理賠的抗辯理由未得到支持，被判令支付保險(xiǎn)金2萬元。
2009年7月底，黎某之妻陳某曾因右上肺占位性病變等病因住院。同年9月，黎某為其妻陳某向保險(xiǎn)公司投保分紅性人身保險(xiǎn)，保額2萬元。保險(xiǎn)公司業(yè)務(wù)員在與黎某簽訂保險(xiǎn)合同時(shí)，未就保險(xiǎn)單中的“健康告知”等事項(xiàng)詢問陳某，僅要求黎某、陳某在保單上簽字，“健康告知”均由業(yè)務(wù)員據(jù)其了解的情況代為填寫。之后，保險(xiǎn)公司通知陳某進(jìn)行體檢，結(jié)果顯示陳某心電圖異常，醫(yī)院建議彩超檢查，不適隨診。但保險(xiǎn)公司未要求陳某進(jìn)一步復(fù)查，僅要求增加保費(fèi)。隨后，黎某依保險(xiǎn)公司要求交齊保費(fèi)，保險(xiǎn)公司簽發(fā)保單。2010年3月29日，陳某病故，黎某申請理賠。保險(xiǎn)公司以黎某、陳某在投保時(shí)未如實(shí)告知陳某因病住院的事實(shí)，影響保險(xiǎn)公司作出是否承保的決定為由拒絕理賠。為此，雙方引起糾紛。
法院審理后認(rèn)為：根據(jù)我國保險(xiǎn)法的相關(guān)規(guī)定，訂立保險(xiǎn)合同時(shí)，保險(xiǎn)公司就有關(guān)情況可以就被保險(xiǎn)人的有關(guān)情況提出詢問，投保人應(yīng)當(dāng)如實(shí)告知。但保險(xiǎn)公司在與黎某訂立保險(xiǎn)合同時(shí)未就“健康告知”等事項(xiàng)向陳某進(jìn)行詢問，黎某、陳某無主動(dòng)告知的義務(wù)，因而保險(xiǎn)公司的抗辯理由不能成立，從而作出上述判決。
張家界旅游網(wǎng)

　　免責(zé)聲明：除來源有署名為特定的作者稿件外，本文為張家界旅游網(wǎng)編輯或轉(zhuǎn)載稿件，內(nèi)容與相關(guān)報(bào)社等媒體無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
分享到：

【復(fù)制本文地址 】【收藏】 【打印文章】
分享到：