再議張家界PK黃山：自己的孩子管別人叫爹，你高興嗎？

　　明明是自己的親生孩子，卻不明不白、冤里冤枉地隨了別人的姓，還管別人叫爹，你高興嗎？這不是一個(gè)多項(xiàng)選擇題，答案是唯一的，那肯定是不高興，絕對(duì)的。隨著美國(guó)科幻大片《阿凡達(dá)》的不斷公映，在得到《阿凡達(dá)》劇組正式確認(rèn)哈利路亞山“懸浮山”原型為中國(guó)湖南張家界而非黃山，張家界市旅游宣傳資深人士鄧道理個(gè)人出資懸賞10萬(wàn)元人民幣尋找張家界以外的第二座哈利路亞山“懸浮山”原型，但是黃山方面繼續(xù)堅(jiān)持自己就是原型的前提下，互聯(lián)網(wǎng)上已經(jīng)是唾沫橫飛，口水戰(zhàn)持續(xù)升級(jí)，熱鬧非凡。一些尖酸刻薄的“高調(diào)”言論，一次又一次地在傷害著168萬(wàn)張家界父老鄉(xiāng)親這個(gè)真正的“親生父親”，和無(wú)數(shù)喜歡張家界風(fēng)光的國(guó)內(nèi)外游客的純潔心靈。

　　這些帶有背后不可告人的目的的言論集中在三個(gè)方面：一是張家界人實(shí)在是太小心眼，沒(méi)有必要“較這個(gè)真”。二是本是同根生，相煎何太急，張家界人不該與黃山“斗法”。三是自己兄弟吵起來(lái)，會(huì)為《阿凡達(dá)》“做嫁衣”，進(jìn)一步為這部美國(guó)大片推波助瀾，便宜別人。

　　實(shí)際上，這些尖酸刻薄的言論都在偷換概念，都在轉(zhuǎn)移視線。試想，自己的親生孩子管別人叫爹，自己還不較真，那肯定不是一個(gè)正常的人，而是一個(gè)喜歡帶“綠帽子”的“變態(tài)”，或者是一個(gè)天天被別人欺負(fù)的傻逼。明明是大量采用了張家界的風(fēng)光元素，哈利路亞山“懸浮山”的原型就是張家界的乾坤柱景點(diǎn)，白是白，黑是黑，是必須要弄明白，弄清楚的，怎么就一定要說(shuō)是張家界人和黃山人在彼此“斗法”、“兄弟相殘”呢？大家又在哪兒見(jiàn)過(guò)大哥、二哥的孩子清清楚楚、明明白白，各是各的，卻偏偏要把大哥的孩子叫二哥為爹，二哥的孩子偏偏要叫大哥為爹的呢？

　　張家界人要的不過(guò)是一個(gè)小小的、光明正大的名份，這樣正當(dāng)?shù)囊箅y道就這樣難以獲得嗎？一部電影帶動(dòng)一個(gè)地區(qū)旅游事業(yè)迅速發(fā)展的事例舉不勝舉，何況美國(guó)科幻大片《阿凡達(dá)》的影響力這么大，平常做旅游宣傳營(yíng)銷沒(méi)有機(jī)會(huì)還需要自己創(chuàng)造機(jī)會(huì)，現(xiàn)在機(jī)會(huì)來(lái)了為什么卻又要放棄呢？只要張家界人和黃山人，心平氣和地坐下來(lái)，進(jìn)行協(xié)商和安排，一起邀請(qǐng)《阿凡達(dá)》劇組所有成員，尤其是導(dǎo)演詹姆斯•卡梅隆來(lái)中國(guó)黃山和張家界走一趟，好好看看，一切不都明白了嗎？然后順著《阿凡達(dá)》在全球公映的足跡，尤其是在歐美旅游客源市場(chǎng)，打出“《阿凡達(dá)》的主要外景地”這樣的旗號(hào)，自然會(huì)有大批境外游客蜂擁而來(lái)。這樣多方共贏，張家界人、黃山人、《阿凡達(dá)》劇組哪一個(gè)都沒(méi)有吃虧的事情，我們?yōu)槭裁床缓煤米鲆话涯兀?/p>

　　但是仍然還有很多網(wǎng)友，總是鼠目寸光，狹隘地拋出“兄弟相殘”的觀點(diǎn)。我們中國(guó)是由56個(gè)民族組成的，每個(gè)民族都有自己獨(dú)特的文化和習(xí)俗，是不能混淆的。張家界和黃山的風(fēng)光也是完全不一樣的，也是不能混淆的。同樣的道理呀，為啥就不明白呢？為啥還要在哈利路亞山原型這件事情上面大放厥詞呢？