印家山依法治村農(nóng)家安

中湖鄉(xiāng)印家山村法治工作 站自今年1月成立以來，多次開展法治宣傳教育工作，參與調解了多起矛盾糾紛，并成功調結了3起，營造了公正、高效的法治環(huán)境，促進了和諧社會的建設。

法治宣傳教育工作穩(wěn)步推進
印家山村法治工作站自年初正式掛牌以來，多次深入村組宣傳法律法規(guī)，共發(fā)放法治工作站服務聯(lián)系卡170多張，印發(fā)宣傳資料600多份、發(fā)放法治農(nóng)家歷及涉農(nóng)法律書籍150多本，召開專題法制學習工作會議6次。
把法治宣傳教育常態(tài)化。印家山村法治工作站為了把法制觀念深入到老百姓的心中，專門制定了法治宣傳教育方案，方案規(guī)定每月召開一次黨員及村組干部專題學習法制會議，會議主要針對農(nóng)村實用的《村民組織選舉法》、《勞動合同法》、《中華人民共和國土地管理法》等等法規(guī)進行系統(tǒng)學習。
把依法治理觀念深入化。村（居）建立法治工作站將會促使基層民主更加健全、法制基礎日益完備、社會管理更加有序。印家山村法治工作站借為每家每戶發(fā)放服務聯(lián)系卡的機會，特別強調了有矛盾找法治工作站。小糾紛可以通過村人民調解委員會（法治工作站的成員均為委員）調處，大矛盾可以通過法律途徑解決，一旦要走司法程序，村法治工作站將全程指導。這樣的依法辦事法制觀念已基本形成，現(xiàn)該村老百姓一有糾紛就找法治工作站，這樣的法制觀念一旦形成，可以有效解決老百姓長期以來一直奉行的“信訪不信法”的扭曲思想。

矛盾糾紛調處力度逐漸加強
中湖鄉(xiāng)印家山村法治工作站上半年來共成功調結了3起矛盾糾紛，分別為1起林權糾紛、1起侵占菜園糾紛和1起合伙喂養(yǎng)耕牛扯皮事件。
把“小”糾紛當“大”事情來抓。該村熊家邏組熊庭春與唐志軍的林權糾紛僅為一棵大樅樹而起，因一棵樹就牽扯到山林界址問題，法治工作站在聽取雙方的意見后，分別給雙方都做了退讓一步的思想工作，均不見效。后村法治工作站聯(lián)合村支兩委通過實地查看界址和走訪老人了解老界址等方法，在雙方的見證下又實地重新丈量了山林距離，這樣雙方都無話可說繼而認可了界址，此林權糾紛才得以順利解決。同為熊家邏組的唐荊州等三家因修簡易公路占用到了熊庭春家菜園的問題，鑒于已形成事實的原因，經(jīng)當場調解，唐荊州等三家愿意拿出200元錢補償給熊庭春，熊庭春也樂意與唐荊州等三家達成此協(xié)議。
在調解矛盾中融進司法觀念。唐家灣組的鐘合然與唐國珍合伙喂養(yǎng)耕牛扯皮事件已發(fā)生近兩年，且經(jīng)過鄉(xiāng)、村多次調解未果（鐘嫌分紅太少），印家山村法治工作站在了解情況后上門給雙方作了大量細致的工作，唐國珍總是糾纏在一年多前鐘合然因老婆病故后未盡到喂養(yǎng)義務而要求鐘合然補給其獨自喂養(yǎng)的工錢每天30元，然后再按股分紅，而鐘合然說早在他老婆病故時（一年多前）就提出分割耕牛的事，是唐國珍一直拖著不辦而造成的，因鐘合然殘疾且妻病故，已無法盡到喂養(yǎng)的義務。乍聽之下，都有一定道理，雙方也互不相讓，爭執(zhí)不下。因鑒于此糾紛鄉(xiāng)、村多次調解無果，村法治工作站當場給鐘合然提出走司法程序的建議，并明確告訴他殘疾人可以到區(qū)司法局申請法律援助，打官司不用錢，到時官司打贏后會由法院強制執(zhí)行，而唐國珍的要求是站不住腳的。待村法治工作站第二次上門時，唐國珍迫于司法的威嚴，對此事已有妥協(xié)，說愿意付給鐘合然750元錢，耕牛歸自己所有，但鐘合然仍然覺得分紅太少而不答應。幾天后，鐘合然在村法治工作站的指導下，來到了武陵源區(qū)司法局咨詢司法援助的事，準備提起訴訟，區(qū)司法局的吳楊學局長和宋星定副局長在得知此事后，當即給鐘合然作了幾個小時的思想工作，同時還幫他分析了打官司的利弊得失，之后鐘合然同意拿800元錢讓出耕牛的股份，當即宋局長給印家山法治工作站的站長打電話要求做好唐國珍的思想工作。2011年4月7日，鐘合然與唐國珍達成了耕牛歸唐國珍所有，唐國珍支付給鐘合然800元現(xiàn)金的協(xié)議，雙方在法治工作站簽訂了協(xié)議書。