日常生活

25萬(wàn)美外交密件攪亂天下

更新時(shí)間:2018-03-19 12:31:12 來(lái)源:vvv-eee-multi-tld-no-pending.com 編輯:本站編輯 已被瀏覽 查看評(píng)論
張家界旅游網(wǎng) 公眾微信號(hào)

“維基揭秘”網(wǎng)站11月28日開始逐步公布251287份美國(guó)駐外250多個(gè)大使館和領(lǐng)事館與美國(guó)國(guó)務(wù)院互發(fā)的秘密電報(bào),這是迄今最大的機(jī)密文件解密事件,給世界一個(gè)“史無(wú)前例的察美國(guó)政府外交活動(dòng)”的機(jī)會(huì),也可能引發(fā)美國(guó)的全球外交危機(jī)。英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》、美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》、法國(guó)《世界報(bào)》、西班牙《國(guó)家報(bào)》和德國(guó)《明鏡周刊》等媒體也將陸續(xù)發(fā)表電報(bào)摘要。

美國(guó)暗查聯(lián)合國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人 收集DNA信息
據(jù)解密文件透露,2009年7月,美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里簽署命令,要求美國(guó)外交官暗中調(diào)查聯(lián)合國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人和高級(jí)官員,收集他們?cè)敿?xì)的生物信息、通信時(shí)所使用的密碼、信用卡號(hào)碼、電子郵件地址、電話、傳真和傳呼號(hào)碼,甚至還有航空會(huì)員賬號(hào)信息。美國(guó)在發(fā)給駐剛果、烏干達(dá)和盧旺達(dá)等國(guó)的外交官的指令上說明了生物信息包括DNA、指紋和眼球虹膜。
這項(xiàng)任務(wù)的調(diào)查對(duì)象包括聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)潘基文、各位副秘書長(zhǎng)、5個(gè)常任理事國(guó)代表、專門機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人及其主要顧問、秘書長(zhǎng)的高級(jí)助手、維和行動(dòng)的負(fù)責(zé)人等。針對(duì)潘基文的調(diào)查還包括收集分析他的管理和決策風(fēng)格等信息。
針對(duì)聯(lián)合國(guó)高官的監(jiān)視行動(dòng)牽涉到美國(guó)所有重要的情報(bào)部門,包括美國(guó)中央情報(bào)局(CIA)和美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)。
美國(guó)政府發(fā)出的這些指令只署上“克林頓”或是“賴斯”的名字,分別代表了現(xiàn)任和前任美國(guó)國(guó)務(wù)卿。這些指令顯示美國(guó)利用其1.15萬(wàn)名駐外工作人員收集了盟國(guó)與敵國(guó)的大量高度敏感信息。
美國(guó)政府這些指令的泄露很可能引起軒然大波。聯(lián)合國(guó)此前曾表示,竊聽秘書長(zhǎng)的行為是不合法的,1946聯(lián)合國(guó)通過的有關(guān)特權(quán)和豁免的決議里提道:“聯(lián)合國(guó)場(chǎng)所不可侵犯。無(wú)論在何處的聯(lián)合國(guó)財(cái)產(chǎn)與資產(chǎn)都應(yīng)該免于搜查、征用、沒收和其它任何形式的干擾,不管這種干擾來(lái)自經(jīng)營(yíng)管理、行政管理、司法或立法方面。”

沙特很尷尬 勸美國(guó)打伊朗被曝光
盡管伊朗一直堅(jiān)稱其核項(xiàng)目旨在提供能源,美國(guó)駐中東國(guó)家大使館發(fā)回的電報(bào)顯示,美國(guó)、以色列和一些阿拉伯國(guó)家懷疑伊朗已經(jīng)接近擁有核武器,因此希望能用武力阻止這一進(jìn)程。
沙特國(guó)王阿卜杜拉曾“多次勸告美國(guó)攻擊伊朗以終止其核武器項(xiàng)目”。2008年4月,阿卜杜拉與美國(guó)彼得雷烏斯將軍會(huì)談時(shí)還提出“斬掉毒蛇的頭”。美國(guó)外交官注意到,沙特的外交人員在伊朗問題上態(tài)度比較溫和,“但是,王室高級(jí)成員給我們的建議就有很大不同,更為好戰(zhàn)”。
這些電報(bào)還強(qiáng)調(diào)了以色列渴望保持地區(qū)核壟斷的地位,并準(zhǔn)備好單獨(dú)對(duì)抗伊朗。2009年6月,以色列國(guó)防部長(zhǎng)巴拉克估計(jì),“從現(xiàn)在開始還有6到18個(gè)月時(shí)間或許可以阻止伊朗得到核武器”,過了這段時(shí)間,“任何軍事方案都不可避免會(huì)造成附帶損害”。
此外,解密電報(bào)還顯示,沙特、阿聯(lián)酋和埃及領(lǐng)導(dǎo)人稱伊朗是“邪惡的”,一個(gè)“現(xiàn)存的威脅”和一個(gè)“將要給我們帶來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)的”國(guó)家。去年,以色列軍事情報(bào)負(fù)責(zé)人亞德林少將警告:“以色列不能低估伊朗,不能像美國(guó)在2001年9月11日那樣受到驚嚇?!?BR>巴林國(guó)王哈馬德與美國(guó)外交官會(huì)談時(shí)曾“強(qiáng)烈要求終止伊朗核項(xiàng)目,不惜使用任何必要的措施。讓其存在的危險(xiǎn)大于阻止它而產(chǎn)生的危險(xiǎn)”。時(shí)任約旦參議院議長(zhǎng)里法伊告訴一位美國(guó)高級(jí)官員:“轟炸伊朗,或接受伊朗有核武的事實(shí),制裁或激勵(lì)都是沒用的?!?BR>阿聯(lián)酋阿布扎比王儲(chǔ)扎耶德贊成對(duì)伊朗使用武力,而且越早越好?!拔蚁嘈潘麜?huì)把我們帶到戰(zhàn)爭(zhēng)……只不過是時(shí)間問題。個(gè)人而言,我不能冒險(xiǎn)與內(nèi)賈德這樣的總統(tǒng)打交道,他年輕又具侵略性?!?/P>

美國(guó)也說別國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的壞話..
稱內(nèi)賈德為“希特勒”說金正日患癲癇
“維基揭秘”網(wǎng)28日晚公布的秘密文件,其中有大量關(guān)于德國(guó)政治家的評(píng)價(jià)。這一消息破壞了德國(guó)高層的安寧,引發(fā)震動(dòng)。美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里特別致電德國(guó)外交部長(zhǎng)韋斯特韋勒,為泄密事件致歉。
“維基揭秘”網(wǎng)公布的秘密文件形成于2006年到2009年之間,有含時(shí)間、地點(diǎn)及人名在內(nèi)的詳細(xì)情報(bào)來(lái)源。所有文件中有1719份來(lái)自美國(guó)駐柏林大使館,其中對(duì)德國(guó)外長(zhǎng)韋斯特韋勒很關(guān)注。大部分涉及他的文件認(rèn)為其能力有限,有虛榮心,并且對(duì)美國(guó)持批評(píng)態(tài)度。
美國(guó)外交官認(rèn)為,韋斯特韋勒缺乏外交經(jīng)驗(yàn),對(duì)待美國(guó)的舉動(dòng)具有兩面性,“他的思維背后很少有內(nèi)容支撐”,這是美國(guó)現(xiàn)任大使的原話。2009年9月22日的一份文件中稱他性格奔放,因而很難在與默克爾的爭(zhēng)論中甘居下風(fēng)。
最新公布的機(jī)密文件稱,美國(guó)國(guó)務(wù)院曾在內(nèi)部絕密文件中對(duì)相關(guān)國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行“坦率的”評(píng)論。比如,美國(guó)將伊朗總統(tǒng)內(nèi)賈德比作是“希特勒”,將法國(guó)總統(tǒng)薩科齊稱作是“赤裸君王”,還說他“臉皮薄”;稱德國(guó)總理默克爾是“特富龍?zhí)焓埂?;稱俄羅斯總理普京為一個(gè)“大男子主義者”,而總統(tǒng)梅德韋杰夫有些“多慮、猶豫不決”。
解密文件還顯示,美國(guó)稱朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人金正日患癲癇病,阿富汗總統(tǒng)卡爾扎伊是個(gè)偏執(zhí)狂,而且過于軟弱,而利比亞領(lǐng)導(dǎo)人的全職護(hù)士是一個(gè)“性感的金發(fā)女郎”。
“維基揭秘”披露的美國(guó)國(guó)務(wù)院文件還稱,美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬“更喜歡東方而不是西方”,并且他“對(duì)歐洲沒有感情”。

.美國(guó)外交官加班加點(diǎn)忙道歉
“維基揭秘”再次公布新一批美國(guó)政府機(jī)密文件之后,白宮譴責(zé)“維基揭秘”的舉動(dòng)是“不顧后果”、“危險(xiǎn)”。白宮發(fā)表聲明說,這可能會(huì)危害美國(guó)和友好國(guó)家之間的關(guān)系。聲明還說,機(jī)密文件被公開有可能給美國(guó)外交官、情報(bào)人員等帶來(lái)危險(xiǎn)。
美國(guó)國(guó)務(wù)院已經(jīng)要求外交官們放棄休息和周末時(shí)間,緊急與相關(guān)國(guó)家的外交部門聯(lián)系和溝通,以減少這些國(guó)家對(duì)涉及的相關(guān)電報(bào)內(nèi)容的憤怒。美國(guó)國(guó)務(wù)院官員稱,此次公開的一些機(jī)密文件由于絕大部分都是國(guó)務(wù)院的內(nèi)部信息,所以用詞都非常坦率,缺少外交官經(jīng)常使用的掩飾性詞匯。一些文件還涉及俄羅斯、阿富汗及其他中亞國(guó)家官員涉嫌腐敗的問題。這些泄露的文件足以令外國(guó)政府和領(lǐng)袖們難堪,恐怕也將給美國(guó)與這些國(guó)家的外交關(guān)系帶來(lái)負(fù)面影響。
英國(guó)外交部對(duì)這些機(jī)密信息被透露予以譴責(zé),其發(fā)言人稱:“我們譴責(zé)任何沒有經(jīng)過授權(quán)的解密行為……這會(huì)損害國(guó)家安保、不符合國(guó)家利益。”
意大利外交部長(zhǎng)弗拉蒂尼把此次電報(bào)泄密事件稱為“世界外交的9·11事件”,并表示這會(huì)“毀掉各國(guó)間的信任關(guān)系”。

五角大樓.. 動(dòng)用“黑客”讓“維基”封口
美國(guó)五角大樓28日在譴責(zé)“維基揭秘”網(wǎng)爆料行為的同時(shí),還公開了一套行動(dòng)方案,以應(yīng)對(duì)今后再有秘密文件遭曝光。
五角大樓行動(dòng)方案包括取消所有可移動(dòng)存儲(chǔ)器和可移動(dòng)介質(zhì)的輸入能力,限制所有從加密計(jì)算機(jī)系統(tǒng)向非加密計(jì)算機(jī)系統(tǒng)傳輸數(shù)據(jù)的行為,用類似于信用卡公司常用的方法監(jiān)控可疑電腦活動(dòng)。
當(dāng)天,“維基揭秘”網(wǎng)就遭遇大規(guī)模的黑客攻擊,以致網(wǎng)頁(yè)難以登錄。不過,這家網(wǎng)站仍在幾個(gè)小時(shí)后公布了敏感外交文件。
對(duì)五角大樓的“封口”行動(dòng),“維基揭秘”網(wǎng)創(chuàng)始人朱利安?阿桑奇通過微博稱,即使黑客讓我們的網(wǎng)絡(luò)垮掉,“推特”網(wǎng)、法國(guó)《世界報(bào)》、西班牙《國(guó)家報(bào)》、德國(guó)《明鏡》周刊、英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》、美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》也會(huì)刊載出來(lái)。

疑是22歲情報(bào)分析員攪亂天下
  分析認(rèn)為,機(jī)密文件接連外泄,將美國(guó)一些“不能說的秘密”徹底曝光,無(wú)疑讓美國(guó)外交陷入前所未有的尷尬境地。除了泄密者要負(fù)上責(zé)任,但歸根究底,華盛頓方面更是難辭其咎。
  據(jù)報(bào)道,2001年“9.11”恐怖襲擊后,美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)因各自為政,未分享有用情報(bào),以致無(wú)法及時(shí)制止恐襲而飽受批評(píng)。
  因此,華盛頓當(dāng)局決定將多個(gè)政府?dāng)?shù)據(jù)文件庫(kù)連系起來(lái),希望讓重要情報(bào)在更便捷和更保密的情況下,在全世界范圍內(nèi)給大多數(shù)人分享,并標(biāo)以“Sipdis”字樣,作為機(jī)密電報(bào)的標(biāo)簽。
報(bào)道稱,“Sipdis”全寫是Siprnet Distribution(秘密互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議分布),而Siprnet是一個(gè)縮略語(yǔ),代表“保密IP路由網(wǎng)絡(luò)”,是美軍在全球使用的內(nèi)聯(lián)網(wǎng),獨(dú)立于民用互聯(lián)網(wǎng),由美國(guó)國(guó)防部負(fù)責(zé)運(yùn)作。
  標(biāo)注了“Sipdis”的外交電文,會(huì)自動(dòng)下載到大使館的機(jī)密網(wǎng)站上,不單國(guó)務(wù)院職員可以獲取內(nèi)容,連接上Siprnet的美軍也一樣可以。統(tǒng)計(jì)數(shù)字顯示,獲準(zhǔn)登入Siprnet的人數(shù)達(dá)300多萬(wàn)人,大大增加了數(shù)據(jù)外泄的風(fēng)險(xiǎn)。
  情報(bào)部門和軍方人員更容易獲取政府機(jī)密。例如早前曝光的阿富汗和伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)文件,便是由陸軍情報(bào)分析員曼寧偷取和泄露,顯示有關(guān)政策早已為泄密種下禍根。
  報(bào)道稱,這批新泄密的外交電文于年初交到媒體手中,全部?jī)?chǔ)存于一個(gè)USB盤內(nèi),檔案大小共為1.6GB。報(bào)道指,泄密者據(jù)信是22歲前美軍情報(bào)分析員曼寧。他是之前“維基揭秘”公開的美軍密件提供者,自4月起已被單獨(dú)囚禁。..................................... (據(jù)新華網(wǎng))


張家界旅游網(wǎng)

  免責(zé)聲明:除來(lái)源有署名為特定的作者稿件外,本文為張家界旅游網(wǎng)編輯或轉(zhuǎn)載稿件,內(nèi)容與相關(guān)報(bào)社等媒體無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
分享到:

復(fù)制本文地址 收藏 打印文章
分享到: