旅游資訊

影片《阿凡達(dá)》導(dǎo)演“張”冠“黃”戴

更新時(shí)間:2018-03-19 14:00:28 來源:www.vvv-eee-multi-tld-no-pending.com 編輯:本站編輯 已被瀏覽 查看評(píng)論
張家界旅游網(wǎng) 公眾微信號(hào)
 
     近日,網(wǎng)友在某論壇發(fā)表圖文帖《明明是張家界,<阿凡達(dá)>導(dǎo)演偏說是黃山》,帖中爆料曾因?qū)а荨短┨鼓峥颂?hào)》而走紅世界的導(dǎo)演詹姆斯·卡梅隆參加了《阿凡達(dá)》在北京的首映式。這位大導(dǎo)演解釋說,“哈里路亞山”的原型來自中國的黃山。細(xì)心的網(wǎng)友對(duì)此提出質(zhì)疑,稱“哈里路亞山”的原型不是來自安徽黃山,而應(yīng)是湖南張家界,并戲稱是“張冠黃戴”。
美國科幻大片《阿凡達(dá)
 
 
張家界咋就成了黃山?

     有人讓記者對(duì)黃山和張家界的美景進(jìn)行PK,這是一個(gè)難題。黃山是我國著名的山岳風(fēng)景區(qū)之一,自古有“五岳歸來不看山,黃山歸來不看岳”之美譽(yù)。張家界核心景區(qū)武陵源集山峻、峰奇、水秀、峽幽、美于一體,美不勝收。

     12月23日,美國科幻大片《阿凡達(dá)》在北京舉行首映式,其間,導(dǎo)演詹姆斯•卡梅隆說:有人稱,卡梅隆的“哈里路亞山”與《空中之城》里的浮島概念雷同、蘊(yùn)藏著森林能量之源的圣樹也不禁讓人想起《龍貓》。卡梅隆說,他從來都沒有想過要模仿宮崎駿的作品。至于山和島都是浮的,卡梅隆解釋,也許他們兩個(gè)人都是夢(mèng)里得到了這個(gè)靈感??仿∵M(jìn)一步信口開河地解釋,“哈里路亞山”的原型來自中國的黃山。但是張家界市一位旅游資深人員發(fā)現(xiàn),導(dǎo)演詹姆斯•卡梅隆所謂取景原型來自黃山并不成立。對(duì)比這部電影在各國宣傳海報(bào)中的中國元素多為張家界的石英砂巖,而張家界的“南天一柱”更與海報(bào)上的照片相差無幾。網(wǎng)友在帖中提出,“明明原型是張家界,為何說成黃山?如此‘張’冠‘黃’戴,看來這位國際大導(dǎo)演如果不是信口雌黃,就是收取了黃山的好處費(fèi)!”這種質(zhì)疑風(fēng)趣而不乏幽默。

導(dǎo)演“張”冠“黃”戴?

    不久,張家界市武陵源區(qū)一位旅游資深人士指出,卡梅隆“張”冠“黃”戴,并拿出在張家界拍攝的“南天一柱”照片(位于袁家界景區(qū))與《阿凡達(dá)》宣傳海報(bào)比對(duì),認(rèn)為海報(bào)中那幾座懸空的山頭,與袁家界的石英砂巖地貌如出一轍——哈里路亞山的原型應(yīng)為湖南張家界。

《阿凡達(dá)》中的懸浮山對(duì)比張家界“南天一柱”

    面對(duì)網(wǎng)友的質(zhì)疑,黃山風(fēng)景區(qū)官網(wǎng)打出了“《阿凡達(dá)》之哈利路亞山即中國黃山”的宣傳字樣。張家界人有點(diǎn)“火”了,張家界黃龍洞投資股份有限公司宣傳干事鄧道理告訴記者,他在紅網(wǎng)上用網(wǎng)名“hldddl”發(fā)帖宣布,由他本人懸賞10萬元,面向全球?qū)ふ业诙嗤栋⒎策_(dá)》海報(bào)中“懸浮”的主山頭,以回應(yīng)近日全國部分網(wǎng)友的質(zhì)疑。

 期待大導(dǎo)演有錯(cuò)就改

     談及此事是否有炒作的嫌疑時(shí),他毫不猶豫地說:“不在乎別人怎么說,但我們主要有兩個(gè)目的:一是還原事實(shí)真相,二是我是張家界人,當(dāng)然要宣傳自己的家鄉(xiāng)。當(dāng)然我認(rèn)為,明明原型是張家界,為何說成黃山?卡梅隆曾因?qū)а荨短┨鼓峥颂?hào)》而走紅世界,我也不會(huì)迷信權(quán)威,至于說這位大導(dǎo)演是一時(shí)的口誤,還是別有隱情,我不得而知,但我確信任何人都要知錯(cuò)就改,這才是硬道理。我也期待詹姆斯·卡梅隆這位大導(dǎo)演,能夠給廣大觀眾一個(gè)正確的說法,千萬不要誤導(dǎo)觀眾。”

 網(wǎng)友聲音

 
  網(wǎng)友“為淚歌唱”: “什么阿凡達(dá),把張家界當(dāng)黃山,怎么辨別演員是男的是女的?”
 
  網(wǎng)友“我本不是我”:“看來,導(dǎo)演肯定被潛規(guī)則了。”
 
  網(wǎng)友“倒栽蔥”:“不要迷信卡導(dǎo),卡導(dǎo)也是個(gè)傳說。”
張家界旅游網(wǎng)

  免責(zé)聲明:除來源有署名為特定的作者稿件外,本文為張家界旅游網(wǎng)編輯或轉(zhuǎn)載稿件,內(nèi)容與相關(guān)報(bào)社等媒體無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
分享到:

復(fù)制本文地址 收藏 打印文章
分享到: