當(dāng)代商報(bào)新聞：誰來為黃龍洞火災(zāi)事故埋單？

來源：當(dāng)代商報(bào)
記者：梅任重 閆進(jìn)堂

　　視頻顯示：2012年10月6日0時(shí)22分，位于張家界市武陵源區(qū)索溪峪鎮(zhèn)河口村黃龍洞旅游風(fēng)景區(qū)入口處的購物長廊B區(qū)發(fā)生一起重大火災(zāi)，熊熊烈焰映紅了索溪峪的山寨，漆滿桐油的廊柱發(fā)出“噼啪”的炸響聲，呼救聲、哭喊聲連成一片。由于消防器材配備不到位，現(xiàn)場(chǎng)找不到必要的滅火器等消防器材，加上索溪峪鎮(zhèn)與黃龍洞景區(qū)的消防安全管理職責(zé)不明，最終使得整棟購物長廊B區(qū)化為灰燼，過火面積513平方米，直接財(cái)產(chǎn)損失674300元。現(xiàn)場(chǎng)目擊

　　消防安全如同兒戲

　　應(yīng)受災(zāi)戶的請(qǐng)求，2012年11月8日下午13時(shí)，記者一行來到黃龍洞火災(zāi)事故現(xiàn)場(chǎng)?，F(xiàn)場(chǎng)已被彩條布緊緊圍了起來，醒目處掛滿了“危險(xiǎn)區(qū)域，請(qǐng)勿靠近”等警示語，燒得漆黑的柱架搖搖欲墜，“黃石寨”的旅游廣告牌雖然已進(jìn)行了更新，但還可以清晰地看到燒灼過的痕跡，一些外國游客對(duì)著殘?jiān)珨啾?ldquo;唧唧哇哇”不停地拍照。

　　記者進(jìn)入位于火災(zāi)事故現(xiàn)場(chǎng)左側(cè)的另一購物長廊A區(qū)，但見攤位擁擠不堪，木質(zhì)的廊柱漆滿了桐油，濃烈的桐油氣味清晰可聞，頭頂上、攤位上到處堆滿了易燃物品。經(jīng)過仔細(xì)觀察，記者發(fā)現(xiàn)整個(gè)A區(qū)沒有一條消防安全的警示語，更沒有設(shè)置便捷的消防安全通道。在A區(qū)熙熙攘攘的環(huán)境里，亂扔煙頭現(xiàn)象隨處可見，根本就沒有人處置火災(zāi)隱患。

　　在A區(qū)商鋪的入口處，記者發(fā)現(xiàn)張家界武陵源區(qū)黃龍洞景區(qū)設(shè)置的一個(gè)“崗?fù)?rdquo;，崗?fù)?nèi)空無一人，一個(gè)電取暖爐連插頭都沒有拔掉。崗?fù)さ牟ＡΡ谏蠌堎N著“非工作人員嚴(yán)禁入內(nèi)”，很顯然，黃龍洞景區(qū)對(duì)此商鋪實(shí)施了管理權(quán)，但消防安全意識(shí)如此淡漠令人扼腕嘆息。

　　記者來到毗鄰火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)、通往黃龍洞景區(qū)的石橋上，但見各式布棚五彩斑斕，石橋兩側(cè)擠滿了商販，有炒板栗的，烤紅薯的，燒玉米的，煙霧繚繞，火星飛濺。據(jù)了解，這些商販大都是購物長廊B區(qū)的受災(zāi)戶，他們的財(cái)產(chǎn)頃刻間化為烏有，迫于生計(jì)，他們只好在石橋上搭起臨時(shí)帳篷，支起貨架，餐風(fēng)露宿，養(yǎng)家糊口。

　　火災(zāi)發(fā)生至今已有月余，索溪峪鎮(zhèn)與黃龍洞景區(qū)消防安全管理職責(zé)仍未明確，入口處購物長廊A區(qū)和石橋上臨時(shí)搭建商鋪不吸取B區(qū)火災(zāi)事故的慘痛教訓(xùn)，消防安全管理依舊混亂，消防安全管理制度未建立，消防器材依然沒有配備到位，一旦再次發(fā)生火災(zāi)后果不堪設(shè)想。推諉扯皮

　　受災(zāi)商戶欲哭無淚

　　記者從張家界市武陵源公安消防大隊(duì)《火災(zāi)事故認(rèn)定書》了解到：現(xiàn)查明，起火原因?yàn)椋?a class="insidelink" href="http://www.vvv-eee-multi-tld-no-pending.com/scenic/zjjjq/115346514.html" title="黃龍洞">黃龍洞停車場(chǎng)購物長廊B區(qū)5號(hào)商鋪南側(cè)冰柜周圍遺留火種引燃周圍可燃物起火。起火部位位于黃龍洞停車場(chǎng)購物長廊B區(qū)5號(hào)與6號(hào)商鋪之間區(qū)域，起火點(diǎn)位于5號(hào)商鋪南側(cè)冰柜周圍，距5號(hào)商鋪北墻2、67米—3、82米，距5號(hào)商鋪東墻1、7米—3、162米的范圍內(nèi)。

　　通過現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、調(diào)查詢問筆錄以及現(xiàn)場(chǎng)照片、錄像、監(jiān)控視頻等事實(shí)分析認(rèn)定，災(zāi)害成因?yàn)椋?、黃龍洞停車場(chǎng)購物長廊B區(qū)內(nèi)商戶違反規(guī)定使用藕煤是導(dǎo)致火災(zāi)發(fā)生的直接原因；2、武陵源區(qū)索溪峪鎮(zhèn)河口村委會(huì)消防安全管理制度未建立、消防安全管理職責(zé)不明、消防安全管理混亂；3、消防器材配備不到位，未設(shè)置必要的滅火器等消防器材。

　　據(jù)此，記者2012年11月8日下午3點(diǎn)18分來到武陵源區(qū)索溪峪鎮(zhèn)黨政辦公室，記者先后三次出示證件要求了解火災(zāi)事故處置情況均遭拒絕。3點(diǎn)35分，該鎮(zhèn)黨委委員、政法委書記、政協(xié)組長彭濤就火災(zāi)事故情況進(jìn)行介紹，彭濤說：“黃龍洞火災(zāi)事故已經(jīng)成立了專案組，檢察院也已經(jīng)介入。”當(dāng)問及火災(zāi)事故責(zé)任問題時(shí)，彭濤告訴記者：“要等消防事故認(rèn)定書下來，必須要等15個(gè)工作日，15日之內(nèi)有個(gè)復(fù)核過程，這是程序問題。”

　　就在記者告訴彭濤消防事故認(rèn)定書已經(jīng)下達(dá)并超過15個(gè)工作日的時(shí)候，該鎮(zhèn)人大主席、紀(jì)委書記姚勇背著雙手踱步進(jìn)入辦公室，他一進(jìn)門就把臉拉得老長，態(tài)度蠻橫地要把彭濤支走。他狠狠瞪了記者一眼說：“我們沒得時(shí)間理你們，要開班子成員會(huì)，你們要采訪，要去宣傳部拿介紹信！”

　　記者只好告退，輾轉(zhuǎn)來到張家界武陵源區(qū)黃龍洞景區(qū)管理辦公室，辦公室負(fù)責(zé)人要記者去找二樓公關(guān)部負(fù)責(zé)人。記者剛說起火災(zāi)事故情況，那位負(fù)責(zé)人就是一臉的憤懣：“那是索溪峪鎮(zhèn)的事，與我們不相干，他們想賴在我們頭上。”

　　記者好生納悶：10月6日發(fā)生的一場(chǎng)大火，至今已過去整整一個(gè)多月了，就因?yàn)榛馂?zāi)現(xiàn)場(chǎng)地處黃龍洞景區(qū)與索溪峪鎮(zhèn)的分界線上，在事故責(zé)任的區(qū)分和認(rèn)定上各執(zhí)一詞，含混閃爍，推諉扯皮，置商戶的痛苦于不顧，這種做法引發(fā)了廣大民眾的強(qiáng)烈不滿。賠償安置會(huì)不會(huì)是遙遠(yuǎn)的夢(mèng)？

　　據(jù)一位消防員介紹，黃龍洞購物長廊B區(qū)火災(zāi)事故原因已經(jīng)認(rèn)定，但火災(zāi)事故財(cái)產(chǎn)損失數(shù)額鑒定比較困難，火災(zāi)中燒毀的很多物品很難評(píng)估其價(jià)值。

　　黃生秀做工藝根雕多年，許多珍貴的工藝品被大火吞噬，她自己初步估算就損失了30多萬元。攤販朱婉秋告訴記者，她一家人的所有家當(dāng)全被大火燒掉了，現(xiàn)在一貧如洗，常常以淚洗面，說起大火，一家人渾身發(fā)抖。

　　黃生秀和許多商戶一起多次找到武陵源區(qū)負(fù)責(zé)人要求賠償，而該區(qū)田華玉區(qū)長以各種借口予以拒絕。黃生秀說：“我們花錢租下的攤位，該交的錢都交了，政府和黃龍洞景區(qū)為什么不配備消防器材呢？為什么不積極組織消防滅火呢？為什么不查處消防隱患呢？”許多攤販情緒激動(dòng)，對(duì)索溪峪鎮(zhèn)政府和黃龍洞景區(qū)的作為表示憤慨。編后語

　　商鋪是火災(zāi)易發(fā)、多發(fā)地帶，尤以旅游景點(diǎn)的商鋪更是危險(xiǎn)重重。黃龍洞景區(qū)購物長廊安全隱患在人們習(xí)以為常、熟視無睹的情況下疊加累積，終釀大禍。有道是：防患于未然，張家界市武陵源區(qū)索溪峪鎮(zhèn)應(yīng)與黃龍洞景區(qū)一道，從源頭著手，理清責(zé)任范圍，完善安全制度建設(shè)，強(qiáng)化安全檢查的落實(shí)，及時(shí)發(fā)現(xiàn)隱患苗頭并加以解決。