日常生活

素材與靈感

更新時間:2018-03-19 12:41:03 來源：vvv-eee-multi-tld-no-pending.com 編輯：本站編輯　已被瀏覽 次 查看評論
張家界旅游網(wǎng) 公眾微信號
我不是個做學問的人，讀書僅為寫作，真是慚愧。近日便讀《清史稿》、《清史編年》之類，想從史書中尋得蛛絲馬跡，看能否變出幾個文學形象來。畢竟手頭正做的活計同歷史有關(guān)，我不想完全弄得空穴來風。不曾想，還真有些意思。
比方，有個叫佛倫的人，就讓我很感興趣。史載：“康熙二十九年六月十六日，山東巡撫佛倫疏言，該省累民之事，首在賦役不均，凡紳衿貢監(jiān)戶下均免雜役，富豪之家田連阡陌而不出差徭，以致全由百姓負擔。請以后紳衿等與民人一樣，按田畝賦役照例當差，不免役。有旨準其所請，并命其他各省督撫確議具奏。”
我想這位佛倫真是位替民做主的好官，不妨記下他的名字，看他還有其他善舉與否。倘若更有作為，便可樹為清官形象。
可是再看此人后面的疏報，我就皺眉頭了?！翱滴醵拍昃旁鲁趿眨瑥纳綎|巡撫佛倫疏奏，該省今年正賦豁免，秋成豐收，紳衿人民愿于每畝收獲一石者捐出三合，以備積貯，計全省可得二十五萬余石?！?BR>我想象不出佛倫是如何知道豐收了的老百姓愿意捐糧給官府的，而且老百姓意見很統(tǒng)一，每畝收獲一石者都肯捐出三合。那時候又沒有電話，官員下鄉(xiāng)也沒有汽車坐，怎么就把全省老百姓的愛國熱忱摸得那么準確？我想，佛倫此舉大為可疑。
再往下看，佛倫已擢升川陜總督?！翱滴跞昶咴率蝗眨兛偠椒饌愂鑸?，陜西麥豆豐收，秋禾茂盛，流民回籍者已二十余萬。”因為前面已對佛倫質(zhì)疑了，此處又見他報喜，感覺總不是味道。再回頭看看，原來康熙三十年陜西大旱，官府賑濟不力，且隱情謊報，總督和巡撫都革了職。我沒法查閱當年的氣象資料，不知道康熙三十二年陜西是否就風調(diào)雨順了。但是按照古今慣行的官場邏輯，既然前任沒有把事情干好，上面重新任用能人，工作就應(yīng)有新的起色才是。如此推斷，佛倫走馬上任，陜西即獲豐收，應(yīng)在情理之中。只是不知道陜西豐收了，老百姓是否又踴躍向國家捐獻余糧？ “受災自有朝廷關(guān)懷，豐收不忘朝廷困難”，也在情理之中。
不過，這回佛倫的主意變了?！翱滴跞昶咴露?，從川陜總督佛倫疏請，動用正項錢銀，賤價收買本年秋糧三十萬石，以備西安旗標兵明歲一年軍需。”賤價收購余糧，百姓是否自愿，我沒能力考證，只好懸想而已。而從事收購勾當?shù)娜?，大可從中漁利，似乎是肯定的。這并非我的官場成見作怪，《清史編年》中有類似案例記載。
又，“康熙三十三年正月二十七日，川陜總督佛倫疏言，奉旨查閱三邊，墻垣歷年久遠，坍壞已多，請于每年漸次修補?！毙藿ㄜ娛鹿こ?，投資自是不小，油水旺得很?。『迷诳滴跄X子還算清白，他對修長城并不熱心?？滴跽f自秦始皇以來，長城歷代整修不迭，卻從未有御敵之功，貴在人民團結(jié)，眾志成城。
閱讀到這些材料，佛倫在我眼里就大打折扣了。我怕自己犯胡亂臆想的毛病，便去查看佛倫列傳。一看，方知此人的確不是什么好鳥。有個叫郭琇的人曾經(jīng)參劾佛倫為明珠朋黨，佛倫因此獲罪罷官。佛倫復出后，到了山東巡撫任上，便挾私報復，參劾郭琇做吳江縣令時私吞公帑，而且說郭父乃明朝御史黃宗昌家奴。拿今天的話說，郭琇既是現(xiàn)行貪污犯，又是歷史反革命了。多年之后，郭琇得到機會進覲康熙，替父親伸冤。當面對質(zhì)，佛倫不得不承認當年指控不實。康熙震怒，欲罷他的官，最終還是豁免他了。也許因為他畢竟是正黃旗官員吧。
有了這些材料，佛倫該是個什么樣的文學形象，我心里有譜了。 張家界旅游網(wǎng)

　　免責聲明：除來源有署名為特定的作者稿件外，本文為張家界旅游網(wǎng)編輯或轉(zhuǎn)載稿件，內(nèi)容與相關(guān)報社等媒體無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。
分享到：

【復制本文地址 】【收藏】 【打印文章】
分享到：