市內(nèi)資訊

“問題大米”的問題在哪兒

更新時間:2017-12-09 12:57:50 來源：vvv-eee-multi-tld-no-pending.com 編輯：本站編輯　已被瀏覽 次 查看評論
張家界旅游網(wǎng) 公眾微信號
　　西安市質(zhì)監(jiān)部門近日對全市21家大米生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)行檢查，16家生產(chǎn)企業(yè)涉嫌以假亂真，多家企業(yè)存在偽造產(chǎn)地、違法添加香精香料、以普通大米冒充東北五常優(yōu)質(zhì)大米等涉嫌違法行為。（7月17日 新華網(wǎng)）
　　這則消息是令人震驚的。“問題大米”充斥市場，令公眾對填飽肚子為己任的大米也添上深深憂慮。
　　參與檢查的西安市質(zhì)監(jiān)局總工程師馬洛生披露，將東北五常大米和普通白米混合，再進(jìn)行分包銷售，是不法大米生產(chǎn)加工企業(yè)通常使用的造假方法。筆者認(rèn)為，假若將五常大米與普通大米混合出售，也就是高檔大米與低檔大米混合在一起，頂多是圖個多賺一點而已，還未對公眾健康安全構(gòu)成威脅。
　　令人不安的則是某些米商對大米非法添加了香精、甚至石蠟等物質(zhì)。而眾所周知，香精、石蠟對人體是有害的。人們常說，民以食為天。某些米商竟敢在公眾主要食品大米上做手腳，可見其居心不良。因此，整治大米市場獲得公眾拍手稱快。
　　應(yīng)該說，“問題大米”不是今天才出現(xiàn)的。近年來，媒體經(jīng)常曝光“問題大米”的行蹤。2008年，海南就查獲“問題大米”60噸。“問題大米”已困擾公眾。有一種說法是，“問題大米”仿真度非常高，不容易辨認(rèn)。某些行業(yè)造假手段確實是越來越高。不要說“問題大米”難以辨認(rèn)，就連時下一些假酒假藥假人民幣也很難辨別。但是，這決不能成為“問題大米”泛濫的理由。
　　然而在此類事件當(dāng)中，有關(guān)質(zhì)監(jiān)部門總是在媒體曝光后才匆忙抽人去查處，再發(fā)通知開會議部署完善。這種頭痛治頭腳疼治腳的思路，事實上給了某些心術(shù)不正的造假者一個誤導(dǎo)，總認(rèn)為造假有空子可鉆，即使碰著了一兩回查處也只是一時運(yùn)氣不濟(jì)，一個個硬著頭皮抱著僥幸心。在這種思維引導(dǎo)下，一些造假者才不把造假視作危險事，一有機(jī)會就造假不停。這樣往往出現(xiàn)了這邊造假被查處，那邊又聞造假聲。因此，分析“問題大米”不斷冒頭，要唯市場監(jiān)督體制是問。
　　市場監(jiān)管不到位，也讓人懷疑是否有腐敗問題，需要進(jìn)行綜合治理。當(dāng)然，市場監(jiān)督體制除了健全各個監(jiān)管部門的職能及其制度措施之后，關(guān)鍵是引入問責(zé)機(jī)制。一些地方的市場出現(xiàn)問題，鮮有官員出面檢查，更難聞引咎辭職的聲音。一些官員不把主管行業(yè)出問題當(dāng)成一回事，官照做，酒照喝，薪水照入袋。如此機(jī)制，當(dāng)然難以鞭策官員忠實履職。 因此，要整治“問題大米”，就必須重新審視市場監(jiān)管及問責(zé)機(jī)制。
　　　　　　　　　　?。〒?jù)新華網(wǎng)）
張家界旅游網(wǎng)

　　免責(zé)聲明：除來源有署名為特定的作者稿件外，本文為張家界旅游網(wǎng)編輯或轉(zhuǎn)載稿件，內(nèi)容與相關(guān)報社等媒體無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。
分享到：

【復(fù)制本文地址 】【收藏】 【打印文章】
分享到：