日常生活

中國文壇需要鄭淵潔這樣的“攪局大王”

更新時(shí)間:2018-03-19 12:35:17 來源:vvv-eee-multi-tld-no-pending.com 編輯:本站編輯 已被瀏覽 查看評論
張家界旅游網(wǎng) 公眾微信號
  今年4月25日,鄭淵潔在博客中宣布退出中國作協(xié),稱中國作協(xié)難以促進(jìn)文學(xué)發(fā)展,自己也看不慣某些人的作風(fēng)。作家鄭淵潔與中國作協(xié)6月5日證實(shí),雙方已友好分手。(6月6日《新文化報(bào)》)
  “童話大王”鄭淵潔和中國作協(xié),雙方就像是一對到了七年之癢的夫妻,各懷不滿,互相指責(zé),最后只能無奈分手。而分手,對雙方而言也許都是一種解脫,既然互相看不慣,又何必勉強(qiáng)在一起呢?
  但是站在一個(gè)第三方的立場來看,鄭淵潔脫離作協(xié),并不是鄭淵潔的損失,而恰恰是中國作協(xié)的損失。因?yàn)樗苁チ艘粋€(gè)批評者和挑刺者,很顯然,這兩年一直處于公眾輿論風(fēng)口浪尖的中國作協(xié),是需要這樣的批評者和挑刺者的。
  其實(shí)從鄭淵潔第一次向中國作協(xié)開炮始,對中國作協(xié)而言,他就已經(jīng)從一位“童話大王”變身為一位“攪局大王”。他的眼睛總是盯著中國作協(xié)內(nèi)的種種弊端、丑事,然后猛烈開炮。這種炮轟,在促使中國作協(xié)反省自身、反思自己的同時(shí),也讓公眾更進(jìn)一步看清了存在于中國作協(xié)身上的種種不足和弊端。
  更加確切地說,不是中國作協(xié)需要鄭淵潔這樣的攪局者,而是中國文壇需要鄭淵潔們。從作家是否應(yīng)該拿工資引發(fā)的集體大討論,到山東省作協(xié)副主席王兆山的“做鬼也幸?!保俚接嗲镉甑摹霸p捐門”,作家們的所作所為,所言所行,確實(shí)存在諸多可反思之處。而這些事件的引爆,幾乎都離不開韓寒、鄭淵潔這樣的炮手。
  鄭淵潔們的存在,被人看作是中國文壇的攪局者,甚至很多人對他們的存在如芒在背,如鯁在喉,但也正是由于他們的存在,才在某種程度上起到一種激濁揚(yáng)清的作用,促使中國作協(xié)和中國作家們做得更好,承擔(dān)更多的社會責(zé)任和公共責(zé)任。
  當(dāng)然,鄭淵潔離開中國作協(xié),并不代表他以后就不能批評中國作協(xié)了,不管身在體制內(nèi)還是體制外,都可以對作協(xié)進(jìn)行批評。所以,我們希望離開中國作協(xié)的鄭淵潔,沒有了作協(xié)作家的身份,但不能失去了文壇炮手的身份,希望他能繼續(xù)炮轟,繼續(xù)讓作協(xié)和作家在這種炮轟中時(shí)時(shí)反省。
張家界旅游網(wǎng)

  免責(zé)聲明:除來源有署名為特定的作者稿件外,本文為張家界旅游網(wǎng)編輯或轉(zhuǎn)載稿件,內(nèi)容與相關(guān)報(bào)社等媒體無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
分享到:

上一篇:永遠(yuǎn)的換臉
下一篇:白蒿滿地
復(fù)制本文地址 收藏 打印文章
分享到: