日常生活

最高法院出臺司法解釋進一步規(guī)范死刑案件審理程序

更新時間:2018-03-19 12:38:02 來源：www.vvv-eee-multi-tld-no-pending.com 編輯：本站編輯　已被瀏覽 次 查看評論
張家界旅游網(wǎng) 公眾微信號 新華社北京3月31日電（記者陳菲）最高人民法院31日公布了一項司法解釋，對被判處死刑的被告人未提出上訴、共同犯罪的部分被告人或者附帶民事訴訟原告人提出上訴的案件應(yīng)適用何種程序?qū)徖碜鞒隽嗣鞔_規(guī)定，進一步規(guī)范了此類案件的審理程序。
　　最高人民法院刑事審判第四庭負責人在接受記者采訪時指出，自2007年死刑核準權(quán)收歸最高人民法院統(tǒng)一行使以來，最高人民法院在復(fù)核高級人民法院報送的死刑案件中發(fā)現(xiàn)，對于中級人民法院第一審宣判死刑，被判處死刑的被告人未提出上訴、同案其他被告人或者附帶民事訴訟原告人提出上訴的案件，實踐中很不統(tǒng)一。為規(guī)范此類案件的審理程序，最高人民法院出臺了《最高人民法院關(guān)于對被判處死刑的被告人未提出上訴、共同犯罪的部分被告人或者附帶民事訴訟原告人提出上訴的案件應(yīng)適用何種程序?qū)徖淼呐鷱?fù)》。
　　批復(fù)指出，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十六條的規(guī)定，中級人民法院一審判處死刑的案件，被判處死刑的被告人未提出上訴，共同犯罪的其他被告人提出上訴的，高級人民法院應(yīng)當適用第二審程序?qū)θ高M行審查，并對涉及死刑之罪的事實和適用法律依法開庭審理，一并處理。
　　批復(fù)還指出，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百條第一款的規(guī)定，中級人民法院一審判處死刑的案件，被判處死刑的被告人未提出上訴，僅附帶民事訴訟原告人提出上訴的，高級人民法院應(yīng)當適用第二審程序?qū)Ω綆袷略V訟依法審理，并由同一審判組織對未提出上訴的被告人的死刑判決進行復(fù)核，作出是否同意判處死刑的裁判。 張家界旅游網(wǎng)

　　免責聲明：除來源有署名為特定的作者稿件外，本文為張家界旅游網(wǎng)編輯或轉(zhuǎn)載稿件，內(nèi)容與相關(guān)報社等媒體無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。
分享到：

【復(fù)制本文地址 】【收藏】 【打印文章】
分享到：