日常生活

6.4%會成為CPI的拐點嗎

更新時間:2018-03-19 12:26:10 來源:www.vvv-eee-multi-tld-no-pending.com 編輯:本站編輯 已被瀏覽 查看評論
張家界旅游網(wǎng) 公眾微信號 6月份CPI會“破6”,早就成為市場共識,但6月份會不會成為CPI的拐點尚存爭議。
  單從6.4%的CPI增幅本身來看,似乎還沒有超出居民消費的忍受度。但是從6.4%的構(gòu)成來看,情況可能就大不一樣了,因為食品價格漲幅已達到14.4%,其中與老百姓生活最為密切的豬肉價格上漲了57.1%,鮮蛋價格上漲了23.3%,水產(chǎn)品價格上漲了13.9%。
  從前期的蔬菜,到現(xiàn)在的豬肉和鮮蛋,食品價格上漲可謂“此伏彼起”,且上漲速度一個比一個快、幅度一個比一個大。在蔬菜價格的快速上漲中,出現(xiàn)了“產(chǎn)地滯銷、銷地昂貴”的現(xiàn)象,最終分析的結(jié)果是物流成本過高,推漲了蔬菜價格。而豬肉價格的上漲,又被歸結(jié)于“飼養(yǎng)量減少、市場供應緊張,供不應求”。
  是流動性過剩造成了食品價格的持續(xù)上漲嗎?筆者認為當下的食品價格上漲與流動性過剩已沒有太直接的聯(lián)系,因為在行政手段的強烈干預下,與老百姓生活關系密切的生活必需品價格都被人為地控制住了,而游資在近一段時間以來也沒有興起爆炒農(nóng)副產(chǎn)品價格的風浪。很明顯,食品價格的大幅上漲,與調(diào)控能力太弱或調(diào)控失靈有直接的關系。
  以豬肉價格為例,前幾年曾經(jīng)出現(xiàn)過因為市場供應不足而使豬肉價格大漲,并最終帶動其他農(nóng)副產(chǎn)品價格大幅上漲的現(xiàn)象。為了遏制豬肉價格的繼續(xù)上漲,國家不僅迅速動用了儲備肉,而且出臺了鼓勵農(nóng)民和專業(yè)戶養(yǎng)豬的政策。為什么僅僅過了兩三年,這種現(xiàn)象就再次出現(xiàn)呢?有關部門和地方政府是如何對生豬的飼養(yǎng)與供應進行監(jiān)控的?為什么沒有及時發(fā)現(xiàn)并迅速采取措施予以化解?再以蔬菜價格為例,找到物流成本過高這個癥結(jié)以后,相關部門又采取了哪些降低物流成本的措施呢?
  筆者認為,上調(diào)存款準備金率、加息等手段,更多的還是理論性的調(diào)控措施,或者說它們更多的是對CPI以外的流動性過?,F(xiàn)象進行改善。對CPI而言,問題的要害還是政府對市場的調(diào)控、對不合理收費的規(guī)范、對生產(chǎn)與供應的引導。這些工作做不好,再多的加息和提高存款準備金率措施,也難以對CPI產(chǎn)生正面作用。相反,緊縮政策對經(jīng)濟發(fā)展速度、制造業(yè)景氣度和居民收入產(chǎn)生的影響,反而會令老百姓的消費能力下降,應對通貨膨脹的能力減弱。
  所以,6月份和6.4%會不會成為CPI的拐點,已經(jīng)不取決于宏觀政策的走向,而取決于政府在宏觀調(diào)控方面的能力和水平、立足點和手段,取決于政府駕馭復雜問題的能力、解決實際問題的水平。如果這方面的能力和水平不能提高,CPI持續(xù)上漲和維持高位的周期還會拉得更長。 張家界旅游網(wǎng)

  免責聲明:除來源有署名為特定的作者稿件外,本文為張家界旅游網(wǎng)編輯或轉(zhuǎn)載稿件,內(nèi)容與相關報社等媒體無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內(nèi)容。
分享到:

復制本文地址 收藏 打印文章
分享到: