八成研究生放棄“北上廣”說明啥？

在江蘇省教育廳、省人力資源和社會(huì)保障廳、南京市人力資源和社會(huì)保障局聯(lián)合主辦的“2011屆研究生專場(chǎng)招聘會(huì)”上，1萬余名研究生進(jìn)場(chǎng)爭(zhēng)搶7382個(gè)崗位。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，就業(yè)形勢(shì)雖已回暖，企業(yè)對(duì)高級(jí)人才需求的增幅不太明顯。在這樣的大背景下，研究生在不斷調(diào)整自己的定位，大部分在錘煉中變得更加現(xiàn)實(shí)、謹(jǐn)慎，在高房?jī)r(jià)、高成本壓力下，八成研究生放棄去“北上廣”。（《揚(yáng)子晚報(bào)》11月22日）

表面上看，研究生們是因?yàn)楦叻績(jī)r(jià)、高成本壓力才放棄“北上廣”的，其實(shí)不然，因?yàn)樵诟叻績(jī)r(jià)、高成本的背后，隱藏的是包括房?jī)r(jià)在內(nèi)的經(jīng)濟(jì)因子對(duì)人才調(diào)配的調(diào)控作用。換句話說，研究生們避開“北上廣”，其實(shí)是經(jīng)濟(jì)規(guī)律的作用使然。
在美國(guó)等西方發(fā)達(dá)國(guó)家，大城市的房?jī)r(jià)和生活成本也經(jīng)歷了由低到高最后回歸均衡的過程。以美國(guó)為例，在19世紀(jì)晚期，受自由資本主義飛速發(fā)展的影響，美國(guó)大城市的房?jī)r(jià)逐步高攀，并一度達(dá)到中產(chǎn)階級(jí)都無法企及的地步。針對(duì)這種情況，美國(guó)政府不失時(shí)機(jī)地推動(dòng)郊區(qū)化進(jìn)程，廠商轉(zhuǎn)向大城市郊區(qū)尋找寬闊而廉價(jià)的土地，并由此制造出10來個(gè)大大小小的城市群。在這一進(jìn)程中，美國(guó)也出現(xiàn)了和我們今天相同的現(xiàn)象，那就是大量高學(xué)歷人才舍棄高房?jī)r(jià)和高生活成本的大城市，轉(zhuǎn)而投奔生活成本低廉的中小城市。當(dāng)時(shí)美國(guó)的這些高學(xué)歷人才或許都不清楚，他們?cè)诓唤?jīng)意間完成的，其實(shí)是美國(guó)經(jīng)濟(jì)從大城市高度集中向眾多城市群的轉(zhuǎn)移。
眼下我國(guó)其實(shí)也是如此，一邊是房?jī)r(jià)高昂著高貴的頭，讓人望而卻步，一邊是資源向“北上廣”等中心城市高度集中，造成經(jīng)濟(jì)區(qū)域分布和結(jié)構(gòu)的嚴(yán)重不合理，這已經(jīng)成為困擾我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展的重要問題。在這種背景下，離開區(qū)域經(jīng)濟(jì)的重新布局和經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略的長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃來談降房?jī)r(jià)是不可能行得通的，而必須借助人才戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移等全方位手段。
既然八成研究生都選擇了放棄“北上廣”，就必須重新審視把大量稀缺資源投向中心城市的慣常思維，在政策、人才、技術(shù)、資源等方面向中小城市傾斜，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)資源在不同地區(qū)的均衡分配。