上周,諸多事件引發(fā)網(wǎng)民關(guān)注:“牛肉膏”和“毒豆芽”的出現(xiàn)再度引發(fā)人們對食品安全的擔(dān)憂,也引起人們對相關(guān)部門“養(yǎng)魚執(zhí)法”的議論;山西“鐵面”女警給領(lǐng)導(dǎo)違規(guī)公車開具138張罰單,被網(wǎng)民親切地稱呼為“恒山腳下最美女警”;湖北一國企董事長以已故岳母名義獲取改制利益,被網(wǎng)民怒斥為中國版“死魂靈”;河北邢臺縣“警車開道縣長”出行撞殘少年揚長而去,逼得菜農(nóng)自殺的“要命的菜價”也引發(fā)了網(wǎng)絡(luò)熱議。
【熱詞一】“鐵面”女警 熱度:百度搜索3萬多個詞條。 山西省渾源縣女交警毛麗守衛(wèi)著“恒山第一崗”,拒為“特權(quán)車”開“綠燈”,上崗不到半年竟給領(lǐng)導(dǎo)干部公車開了138張罰單,引發(fā)眾多網(wǎng)友熱議和追捧,被親切地稱呼為“恒山腳下最美女警”。 點評:毛麗的恪守職責(zé),受到了網(wǎng)友們的稱贊。有人說,當(dāng)下這樣的社會,毛麗的腦子有病。網(wǎng)友們說,誰說毛麗腦子有病誰才有病。正是在當(dāng)下這樣的社會,毛麗秉公執(zhí)法的質(zhì)樸行為,才更顯出其需要。其實,一個人只要能恪守好自己的本分,做好自己應(yīng)盡的職責(zé),平實地活著,簡單地追求,就能對得起自己,對得起別人和這個社會。
【熱詞二】“牛肉膏”、“毒豆芽” 熱度:百度搜索“牛肉膏”和“毒豆芽”分別為70萬和14萬個詞條?!?BR> 神奇“牛肉膏”能讓豬肉變牛肉,自安徽曝出有“牛肉膏”后,廣州、江西、福建等地也紛紛查出“牛肉膏”,使得這一事件持續(xù)受到高度關(guān)注。盡管相關(guān)部門表示“牛肉膏”屬合法添加劑,但記者調(diào)查了解到確有不良商戶用“牛肉膏”使變質(zhì)的肉增鮮,掩蓋氣味,對食用者的身體健康造成威脅。此外,沈陽查獲用多種激素和獸藥培植的“毒豆芽”,多個部門均表示不屬于自己管轄范圍?! ?BR> 點評:食品添加劑濫用、食品安全事故迭出,暴露出一些存在已久的問題。長期以來,監(jiān)管部門“多頭管理”導(dǎo)致“無人真管”問題沒有得到根本性解決。無論是“牛肉膏”還是“毒豆芽”,問題的出現(xiàn)并不可怕,可怕的是問題一再地出現(xiàn),根源卻尚未得到解決。工商、質(zhì)監(jiān)、衛(wèi)生、食品藥品監(jiān)管等,看似天羅地網(wǎng)般的監(jiān)管網(wǎng)絡(luò),實際上卻是漏洞百出?! ?/P>
【熱詞三】國企改制“死魂靈” 熱度:百度搜索近12萬個詞條。 湖北一國企董事長,以已故岳母名義出資540萬元在改制中獲取股份,并從中獲利。網(wǎng)帖實名舉報此事為“湖北干部利用已故岳母參股,一躍成為億萬富翁”,也由此被網(wǎng)民怒斥為中國版“死魂靈”。 點評:國企改制,死人占股,私人牟利,這樣的事件刺痛民眾的神經(jīng)。在追問國企負(fù)責(zé)人的良心和職業(yè)心的同時,我們不禁要問,監(jiān)督在哪兒?查處如何?湖北被曝光的國企負(fù)責(zé)人已將股份轉(zhuǎn)讓,其單位被工商部門罰款10萬元,但是其從中是否獲得巨額利潤,仍無人知曉。如果獲利,這樣的處罰也是否太輕如鵝毛?這一事件的背后仍留存著許多尚待解答的問號。
【熱詞四】“警車開道縣長” 熱度:百度搜索43萬多個詞條。 河北邢臺縣縣長出行警車開道撞殘少年的視頻近日在網(wǎng)上流傳,而“警車開道縣長”揚長而去的鏡頭尤其引發(fā)網(wǎng)民的憤怒。盡管相關(guān)部門事后承擔(dān)了少年的醫(yī)藥費,但“五級傷殘”卻讓這個原本成績優(yōu)秀的花季少年“連同學(xué)的名字都記不住”,還患了外傷性癲癇,至今已有三次大的發(fā)作。 點評:一個縣長,吃頓飯居然還要警車開道;一名14歲的花季少年,命運卻在一瞬間改變,被縣長乘坐的中巴車撞成“五級傷殘”。一個原本學(xué)習(xí)成績年級排名前三的少年,現(xiàn)在卻連同學(xué)的名字都記不住,這是一種怎樣的痛苦?且不論這個縣長為官如何,起碼在撞人后連下車看都不看一眼的態(tài)度以及兩年間連句慰問的話都沒有,不禁讓人對其為官之道提出質(zhì)疑。
【熱詞五】“要命的菜價” 熱度:百度搜索35萬個詞條。 濟南菜農(nóng)韓進(jìn)因無法承受菜價下跌而自殺的消息,近日引發(fā)人們對“菜賤傷農(nóng)”的持續(xù)關(guān)注。他的自殺有多重因素,但今年菜價低、種菜賠本是癥結(jié)之一?!笆軅钡牟粌H僅是韓進(jìn),低菜價讓當(dāng)?shù)夭簧俨宿r(nóng)“保本”都難。“8分錢一斤卷心菜”事件,暴露出的恰是當(dāng)下“種菜難賺錢,買菜不便宜”的菜價怪圈。 點評:面對“菜賤傷農(nóng)”甚至有人因此自殺的悲劇,許多民眾在同情的同時,也開始反思,為何菜價屢屢大幅波動?菜農(nóng)抗風(fēng)險能力如何提高?菜價流通中的“水分”如何才能擠出來?而解決之道,還是要靠政府科學(xué)的社會管理,善用、用好市場規(guī)律的杠桿。 ......................................................... (據(jù)新華社)
|