安居工程豈能成為“面子工程”

　　安慶太湖縣開發(fā)區(qū)的最大拆遷安置小區(qū)自去年底以來(lái)五十多戶居民的房屋陸續(xù)出現(xiàn)承重梁、屋面、外墻裂縫和滲水，部分住戶甚至出現(xiàn)樓板踩穿、房屋沉降等嚴(yán)重問(wèn)題，居民反映半年時(shí)間都未得到有效解決。就是這樣一個(gè)“豆腐渣”工程卻是當(dāng)?shù)卣谥械?ldquo;花園式宜居”樣板工程。這種徒有其表、敗絮其中的安置房是典型的“面子工程”。
　　百姓安居成了“面子工程”，安置房成為問(wèn)題百出的“豆腐渣”工程，典型暴露了一些基層政府在保障性安居工程建設(shè)中存在質(zhì)量把關(guān)不嚴(yán)、嚴(yán)重漠視民生利益的惡劣行為。
　　近年來(lái)，國(guó)家高度重視百姓保障性安居住房建設(shè)，各地也掀起了保障性安居工程建設(shè)熱潮。這對(duì)于解決困難群眾的住房難、增加住房有效供給、抑制房?jī)r(jià)過(guò)快上漲具有十分重要的意義。但是，一些地方在保障房建設(shè)中暴露出了“大躍進(jìn)”的苗頭：以搞運(yùn)動(dòng)的方式搞保障性安居工程建設(shè)，層層堆進(jìn)度，層層要數(shù)字，不顧質(zhì)量安全，只求表面好看；不顧群眾利益，只求上級(jí)滿意。這種“只唯上不唯實(shí)”“只求面不重里”的做法，給保障性安居住房建設(shè)帶來(lái)了嚴(yán)重的質(zhì)量安全隱患。
　　造成保障房質(zhì)量問(wèn)題的原因至少有兩個(gè)：一是一些地方領(lǐng)導(dǎo)的理念錯(cuò)位，把安居工程當(dāng)成政績(jī)工程來(lái)抓，好大喜功，求短期工作亮點(diǎn)，而不是實(shí)實(shí)在在為百姓辦事。二是保障性安居工程建設(shè)中，百姓缺乏知情權(quán)、話語(yǔ)權(quán)，信息不對(duì)稱，處于自己的房子“別人說(shuō)了算”的弱勢(shì)地位。
　　對(duì)于保障房的質(zhì)量，中央明確提出要實(shí)行質(zhì)量終身責(zé)任制，一旦質(zhì)量出了問(wèn)題，不論責(zé)任人走到哪里，都要追究其責(zé)任。中央的要求言猶在耳，一些地方的保障性安居工程質(zhì)量就屢屢曝出問(wèn)題，令人深思。
　　要落實(shí)一把手負(fù)責(zé)制，把保障房建設(shè)的進(jìn)度和質(zhì)量納入到對(duì)地方黨政一把手的考核中，嚴(yán)格招投標(biāo)管理制度，并建立嚴(yán)格的督查和問(wèn)責(zé)機(jī)制。同時(shí)，還要充分尊重百姓的參與權(quán)，尊重百姓知情權(quán)、話語(yǔ)權(quán)，充分傾聽百姓的聲音，真正把安居工程建成民心工程。