攝影作品遭侵權(quán)，狀告雅虎網(wǎng)站(圖)

歐陽(yáng)星凱搜集的雅虎網(wǎng)站侵權(quán)證據(jù)。
　　本報(bào)記者顏宇東 實(shí)習(xí)生許夢(mèng)盈 長(zhǎng)沙報(bào)道

　　在洪江古商城一處舊宅內(nèi)，70多歲的老人向蘭香摔傷了腿，躺在靠墻的木床上，榻前，她的丈夫端坐著陪伴她，若有所思。張貼有上世紀(jì)90年代流行的美女掛歷的墻壁上，掛了10多張照片，這些照片依年代排列，照片上這老兩口相依慢慢變老。這樣一個(gè)場(chǎng)景，定格在湘潭籍?dāng)z影師歐陽(yáng)星凱的“洪江”系列攝影作品里，這張照片取名《惜往日》。

　　這張照片以及另外幾十張“洪江”系列照片在美國(guó)一家藝術(shù)博物館、英國(guó)泰晤士報(bào)以及國(guó)內(nèi)一些雜志均被友好使用，歐陽(yáng)星凱都獲得了署名、酬勞等應(yīng)有的尊重，但他發(fā)現(xiàn)阿里巴巴公司經(jīng)營(yíng)的雅虎網(wǎng)站沒有給他任何“待遇”，而是直接使用了他31張照片。中國(guó)攝影著作權(quán)協(xié)會(huì)以原告身份，就歐陽(yáng)星凱作品被侵權(quán)起訴北京阿里巴巴信息技術(shù)有限公司。9月中旬，歐陽(yáng)星凱即將帶著有向蘭香老人影像的攝影作品去美國(guó)參加一個(gè)攝影交流活動(dòng)，目前他已收到這個(gè)侵權(quán)官司一審勝訴的消息。

　　在洪江拍攝跨度長(zhǎng)達(dá)7年

　　歐陽(yáng)星凱與洪江古商城有著7年的親密接觸。從2003年開始，他著手拍攝洪江古商城，經(jīng)常在那里一呆就是十天半個(gè)月，這樣持續(xù)到了2010年。

　　沿著古城內(nèi)的青石板路，他進(jìn)了很多人的家門，與那里的老人、小孩聊天，交朋友。有一個(gè)舊宅子，在民國(guó)時(shí)期是當(dāng)?shù)睾苡忻囊患宜幍辏^承了這個(gè)宅子的老人姓曾，已經(jīng)80歲了，他的老婆叫向蘭香。歐陽(yáng)星凱覺得他們家的宅子是古城舊宅子比較有發(fā)言權(quán)的代表，便與這兩個(gè)老人交朋友，時(shí)常跑到他們家聽他們講過去的故事。

　　歐陽(yáng)星凱《惜往日》這張照片就是拍的他們家。歐陽(yáng)星凱說，在一次去他們家的時(shí)候，他發(fā)現(xiàn)向蘭香老人大白天躺在床上，沒有平日的精氣神，原來她不小心摔跤了，腿痛，丈夫在一旁陪她聊天。他進(jìn)去后，老人要起身打招呼，歐陽(yáng)星凱示意老人不必。他用相機(jī)拍下了照片，“在這樣的舊宅內(nèi)，老兩口情意深切，他們?cè)?jīng)的照片掛在墻上作背景，感覺很好”。

　　歐陽(yáng)星凱在洪江拍攝時(shí)間跨度長(zhǎng)達(dá)7年，有114張照片他特別滿意，出了專門的冊(cè)子。

　　照片被多次選用均獲得尊重

　　歐陽(yáng)星凱的這組“洪江”系列作品在全國(guó)多個(gè)地方進(jìn)行過展覽，也因此有了不少名氣，不少地方想使用他的照片。“我的照片被多個(gè)地方使用過，他們都采取很友好的方式來向我索要”，歐陽(yáng)星凱說。

　　美國(guó)有一個(gè)叫霍利奧克山的藝術(shù)博物館，收錄了他“洪江”系列作品中的十多張照片。他說，這個(gè)博物館找到了他在廣州的一個(gè)朋友，在朋友的引薦之下雙方取得了聯(lián)系。雙方簽訂相關(guān)協(xié)議后，他把照片傳給了對(duì)方，對(duì)方也給他寄來了作品收錄證書。

　　2010年以來，歐陽(yáng)星凱的照片被國(guó)內(nèi)多家雜志和國(guó)外報(bào)紙使用過，“他們都跟我取得了聯(lián)系，有的還專門付了酬勞。”

　　一審認(rèn)定網(wǎng)站未經(jīng)許可使用作品

　　去年12月，歐陽(yáng)星凱接到朋友的電話，說他的照片在雅虎網(wǎng)站上被使用，照片沒有他的署名。循著朋友提供的線索，他到網(wǎng)站上去查詢，發(fā)現(xiàn)了自己這張取名《惜往日》的照片放在網(wǎng)站組照的第一張。

　　事實(shí)上，除了這張之外，還有30張“洪江”系列的照片被這家網(wǎng)站使用，照片沒有注明來源，也沒有他的署名。“我沒發(fā)過照片給他們，不知道他們是從哪里弄到這些照片的”，歐陽(yáng)星凱說。

　　作為中國(guó)攝影著作權(quán)協(xié)會(huì)會(huì)員，歐陽(yáng)星凱將這一個(gè)情況告知了協(xié)會(huì)組織，并提供了相關(guān)證據(jù)。由此，圍繞這30多張照片的著作權(quán)，中國(guó)攝影著作權(quán)協(xié)會(huì)起訴北京阿里巴巴信息技術(shù)有限公司。該協(xié)會(huì)副總干事，也是參與該案訴訟的律師侯建江介紹，北京朝陽(yáng)區(qū)法院在今年4月受理了該案。

　　8月下旬，北京朝陽(yáng)區(qū)法院作出一審判決。法院認(rèn)為：被告無(wú)法證明該組攝影作品系網(wǎng)民自行上傳，雅虎網(wǎng)站的行為已經(jīng)構(gòu)成了對(duì)他人攝影作品的實(shí)質(zhì)性使用，不能適用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商依法享有的“避風(fēng)港”免責(zé)條款，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。阿里巴巴信息技術(shù)有限公司所經(jīng)營(yíng)的雅虎網(wǎng)站因侵犯歐陽(yáng)星凱所享有的攝影作品著作權(quán)而賠償經(jīng)濟(jì)損失4.65萬(wàn)元，同時(shí)需承擔(dān)本案訴訟費(fèi)及其他合理開支約5000元。侯建江在給歐陽(yáng)星凱的短信中說，“如被告15日內(nèi)不上訴，則本判決生效。”

　　作者：顏宇東 許夢(mèng)盈 長(zhǎng)沙