日常生活

新近網(wǎng)絡(luò)熱詞“賴昌星被遣返”最受關(guān)注

更新時間:2018-03-19 12:25:51 來源:www.vvv-eee-multi-tld-no-pending.com 編輯:本站編輯 已被瀏覽 查看評論
張家界旅游網(wǎng) 公眾微信號

  最近,逃到加拿大12年的賴昌星被遣返回國成為網(wǎng)民關(guān)注的最大熱點,認為“賴昌星被遣返”將對外逃人員產(chǎn)生極大震懾;而我國網(wǎng)民規(guī)模目前已達4.85億、年底將超過5億的消息也引發(fā)熱議。此外,錢江三橋坍塌等接二連三的大橋垮塌事故引發(fā)的“大橋安全”話題、“中國脊梁獎”涉嫌違規(guī)等也是網(wǎng)民關(guān)注的熱點。

“4.85億網(wǎng)民”
  熱度:盤古、百度綜合搜索超過208萬個詞條。
  中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心19日發(fā)布的《第28次全國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展狀況統(tǒng)計報告》顯示:截至2011年6月底,我國網(wǎng)民規(guī)模已經(jīng)達到4.85億,2011年年底將超過5億,互聯(lián)網(wǎng)普及率達到36.2%,中國穩(wěn)居世界第一網(wǎng)民大國的位置。
  [觀察] 互聯(lián)網(wǎng)在中國的歷史并不長,但網(wǎng)絡(luò)的力量已經(jīng)“虛擬照進現(xiàn)實”,網(wǎng)絡(luò)的未來依然“未知遠大于已知”。4.85億網(wǎng)民,無疑是“網(wǎng)絡(luò)改變世界”的主導力量。在其背后,新的網(wǎng)絡(luò)信息傳播正在普及,新的網(wǎng)絡(luò)商業(yè)模式正在誕生,新的網(wǎng)絡(luò)生活憧憬正在成長。
  
“賴昌星被遣返”
  熱度:盤古、百度綜合搜索超過250萬個詞條。
  廈門特大走私案首要犯罪嫌疑人賴昌星于7月23日被加拿大有關(guān)部門遣返回中國。7月23日下午,中加雙方在北京首都國際機場辦理了有關(guān)交接手續(xù)。隨后,我公安機關(guān)依法向賴昌星宣布了逮捕令,并向其交代了包括聘請律師為自己辯護在內(nèi)的法定權(quán)利。
  [觀察] 多年來中國政府對遣返賴昌星高度重視,各有關(guān)部門從“嚴厲打擊經(jīng)濟犯罪,維護國家司法主權(quán)和法律尊嚴”的高度,堅持不懈地做了大量工作。加拿大政府為遣返賴昌星也做出了積極努力。賴昌星被成功遣返,對于促進中加執(zhí)法合作具有重要意義,也再一次表明,無論犯罪分子逃到哪里,最終都難逃法律的制裁。
  
“大橋安全”
  熱度:盤古、百度綜合搜索超過200萬個詞條。
  浙江杭州錢江三橋突然塌了、江蘇鹽城通榆河橋瞬間垮了、福建武夷山公館大橋轟然倒了……近期各地頻繁發(fā)生的橋梁安全事故刺痛了社會的神經(jīng),更在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)持續(xù)關(guān)注和熱議。
  [觀察] 最近十幾天,一座接一座竣工年頭兒并不算長的大橋倒了,令人痛心、教訓深刻。74年屹立不倒的錢塘江大橋被網(wǎng)民熱捧為“橋堅強”,如此強大的網(wǎng)絡(luò)民意講述的只是一個簡單的道理——唯有“良心橋”才能成為“放心橋”。拿什么守衛(wèi)大橋安全?在不缺資金、不缺技術(shù)、不缺人才的今天,可能首先需要大橋建造者捫心自問,多從“良心”角度思索這個問題的答案。
  
“共和國脊梁獎”
  熱度:盤古、百度綜合搜索超過180萬個詞條。
  近日,一個名為“共和國脊梁系列活動頒獎盛典”的活動引發(fā)公眾質(zhì)疑,由于獲獎?wù)叨酁槲乃嚱缛耸?,由此,網(wǎng)友對評獎標準、評委組成及評獎形式等產(chǎn)生質(zhì)疑,以倪萍為首的當選人物成為眾矢之的。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),“共和國脊梁”評獎活動存在著主辦方資格不合法、違規(guī)操作、亂收費等突出問題。
  [觀察] 從“共和國脊梁獎”到被網(wǎng)民戲稱的“戳脊梁獎”,無論是網(wǎng)民對評獎標準的質(zhì)疑,還是對入選者資格的爭議,抑或是對其種種黑幕的詬病,都無不折射出公開透明的缺失。因此,只有對獎項的涵義明確界定,讓評選標準、評定程序公開透明,并主動接受公眾的監(jiān)督和輿論的評判,才能確保評獎的公信力和社會的認可度,這不僅有利于對獎項本身含金量的維護,更是對誠信社會建設(shè)的引領(lǐng)和促進?! ?/p> 張家界旅游網(wǎng)


  免責聲明:除來源有署名為特定的作者稿件外,本文為張家界旅游網(wǎng)編輯或轉(zhuǎn)載稿件,內(nèi)容與相關(guān)報社等媒體無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。
分享到:

復(fù)制本文地址 收藏 打印文章
分享到: