日常生活

霸州滅門“葫蘆案”嫌犯羈押10年未定生死

更新時間:2018-03-19 12:22:38 來源:www.vvv-eee-multi-tld-no-pending.com 編輯:本站編輯 已被瀏覽 查看評論
張家界旅游網(wǎng) 公眾微信號

 “殺了3人,為什么不判我死刑?我要上訴……”2011年11月4日,聽到“死刑緩期二年執(zhí)行”的判決后,來自黑龍江省哈爾濱市的男子原偉東和湯鳳武,在河北省廊坊市中級人民法院法庭上失控吶喊。與他們一同站在被告人席上的另外5人則剛剛被宣判無罪,算是為10年來的蒙冤畫上了句號。
  案件源于10年前和15年前發(fā)生在河北省霸州市勝芳鎮(zhèn)的兩起滅門案。兩起案件共造成6人死亡1人重傷。
  2000年12月23日16時,警方對案發(fā)現(xiàn)場勘查,稅務(wù)局干部劉德成系生前被他人以鈍器打擊頭部,造成閉合性顱腦損傷致死,而其妻子王俊玲、兒子劉根均為生前被他人以繩索勒頸,造成機械性窒息死亡。
  當(dāng)?shù)鼐綄⑴c劉德成家一道墻之隔的小吃部店主原偉東納入視線。但經(jīng)調(diào)查,案發(fā)時原偉東與同鄉(xiāng)陳瑞武正在老家哈爾濱市呼蘭區(qū)石人鎮(zhèn)敖木村繳農(nóng)業(yè)稅。原偉東嫌疑遂被排除。
  9個月后,案件發(fā)生了轉(zhuǎn)折。原偉東的同鄉(xiāng)好友陳瑞武小舅子魏春江因盜竊被霸州警方抓獲后供稱:曾在2000年11月與原偉東(哈爾濱人)、陳瑞武(哈爾濱人)、楊洪義(霸州人)密謀搶劫劉德成家。于是上述3人被當(dāng)?shù)鼐骄胁叮S后魏春江被釋放并人間蒸發(fā)。
  警方根據(jù)原偉東的口供牽出了原偉東的連橋尚志紅(霸州人),說是尚志紅受曾經(jīng)戀人張月(化名,霸州人)所托花錢雇原偉東等人殺人。對此張月矢口否認。此外,警方在深挖犯罪工作過程中另有突破。警方稱,原偉東還供認了自己和哈爾濱市木蘭縣人湯鳳武是發(fā)生在勝芳鎮(zhèn)的另一起滅門案的元兇。至此,發(fā)生在1995年11月29日的楊長林和兩個兒子被殺案被當(dāng)?shù)鼐健案嫫啤薄?BR>  在這兩起案件中,曾經(jīng)有15人涉嫌犯罪被警方調(diào)查,其中7人被檢方起訴。而在7人中有4人是分別來自哈爾濱市呼蘭區(qū)和木蘭縣農(nóng)村的農(nóng)民工。如果說原偉東是犯罪嫌疑人當(dāng)中的核心人物的話,除原之外的6人分別是,妻子李杰、好友陳瑞武、同鄉(xiāng)湯鳳武、連橋尚志紅、好友楊洪義和尚志紅前女友張月。
  河北省廊坊市中級人民法院曾一審判處7名被告人中6人死刑,被河北省高級人民法院以“有的事實不清”發(fā)回重審。原審被告人原偉東、楊洪義、尚志紅先后在法庭上推翻原供,各被告人在作有罪供述時所供情節(jié)存在諸多矛盾,原審被告人陳瑞武始終不供述參與犯罪。隨后李杰與張月在2003年被判無罪。檢察機關(guān)堅持二人有罪,一直抗訴。
  重審時,廊坊市中院判處其中3人死刑、1人死刑緩期執(zhí)行、1人無期、2人無罪,又被河北省高院以“有的事實不清”為由發(fā)回重審;再次重審時廊坊市中院判處其中3人死刑、1人死刑緩期執(zhí)行,1人無期。判決后,被告人仍然不服繼續(xù)上訴。
  2009年5月14日,河北省高級法院終于不再“發(fā)回重審”,而是直接提審。這已經(jīng)是河北省兩級法院第6次對該案進行審理,5名犯罪嫌疑人羈押在霸州市公安局看守所已經(jīng)10年之久。
  10年間,先后共有18名律師參與過這場馬拉松式的訴訟,他們來自北京、天津、河北、黑龍江等地,一撥人進來,一撥人走了。70歲的呂寶祥律師常年旅居海外,為原偉東做無罪辯護的他無償代理此案。幾次庭審,他都專程從加拿大回國參加訴訟。
  參與本案訴訟的律師有個一致的認識:他們認為,就原偉東等人殺人案的基本案件事實是否有證據(jù)證明以及在證據(jù)的運用上,控辯雙方存在嚴(yán)重分歧,分歧點多達28處,而卷內(nèi)大小疑點更是“數(shù)不過來”。
  今年11月4日上午,廊坊市中級人民法院對原偉東等5人以及早被無罪釋放、檢方仍堅持抗訴的張月和李杰進行了宣判。
  審判長話音未落,被告人席上的湯鳳武便大聲喊道:“殺了3個人,為什么不判我死刑而是死緩?我要上訴!”

  旅居海外的呂寶祥律師于本月17日抵達北京。他說,他將繼續(xù)“此案必翻”的承諾。
  原偉東、湯鳳武,這兩名哈爾濱農(nóng)民工的生死路仍在繼續(xù)。

張家界旅游網(wǎng)

  免責(zé)聲明:除來源有署名為特定的作者稿件外,本文為張家界旅游網(wǎng)編輯或轉(zhuǎn)載稿件,內(nèi)容與相關(guān)報社等媒體無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。
分享到:

復(fù)制本文地址 收藏 打印文章
分享到: