日常生活

“國考”考德，“拼爹”咋辦？

更新時間:2018-03-19 12:22:49 來源：vvv-eee-multi-tld-no-pending.com 編輯：本站編輯　已被瀏覽 次 查看評論
張家界旅游網(wǎng) 公眾微信號 11月27日，2012年度國家公務(wù)員考試進行公共科目筆試，133萬考生將為1.8萬個職位競爭，最熱門職位競爭比例達4124:1。今年國家公務(wù)員考試在考察錄用階段有改革，要求重點加強對考生“品德”考察。（11月27日中國新聞網(wǎng)）
今年國考將加大對考生“德”的考察，公務(wù)員錄用考試必須堅持德才兼?zhèn)?、以德為先的標準，而不是僅僅看重筆試和面試成績?！翱忌纹返虏涣?，社會責任感和為人民服務(wù)意識較差，將不得錄用為國家公務(wù)員”。一時間，公務(wù)員“考德”成為了社會各界和網(wǎng)絡(luò)熱議話題。人們對這一“亮點”充滿期待，同時也對其操作過程中的公正性略感憂慮。
首先，對于國家公務(wù)員考試引入“考德”機制，其必要性不容置疑。公務(wù)員是行使國家行政權(quán)力、執(zhí)行國家公務(wù)的人員，“德”是其最基本的要求，他們的道德操守將直接關(guān)系到人民群眾的利益，至關(guān)重要。這一舉措表明了國家凈化公務(wù)員隊伍的決心，公務(wù)員“考德”，也就是從入口環(huán)節(jié)提出要求，純潔公務(wù)員隊伍。
一般而言，考察品德，大多是對考生的人事檔案、履歷進行審核，無非是更加看重考生的身份、政治面貌、誠信表現(xiàn)，以及獎懲情況等。問題是，如何掌握客觀化標準，避免個人主觀因素產(chǎn)生較大的影響，這是個難題。如果沒有客觀標準和完善的考評體系，那么，“拼爹”就有了更大的操作空間，“說你行，你就行，不行也行”就更加橫行，權(quán)力自肥、“蘿卜招考”的可能性就會更大，“正當性”、“合規(guī)性”更難以把握。
也就是說，考官對應(yīng)考者“德”的考察有著較大的“主觀裁量權(quán)”，“沒關(guān)系”的考生是否會因此被排斥在公務(wù)員預(yù)錄名單之外，影響考試的公平公正？再者，考察考生在校時的道德表現(xiàn)是主要方法之一，但也存在著不夠客觀等問題。目前，我國缺乏除考試之外的另一種可行的考察機制，而建立一套完善可行的“道德考察”體系，尚需一個長期的探索過程。
由此可見，公務(wù)員“考德”是一項系統(tǒng)工程。只有在對公務(wù)員“德”的考察方面形成了完整的、系統(tǒng)的、科學的制度，才能真正做到公平、公正、公開、準確，這也有利于提升整個公務(wù)員隊伍的德育水平。因此，作為公務(wù)員考錄部門，應(yīng)該慎之又慎，注重“以德考德”，即考官及考察標準首先要“流淌著道德的血液”，給考生提供公平條件，劃定統(tǒng)一標準，規(guī)范自由裁量空間，這不僅是為了保證“考德”的合理性，更是對考生權(quán)利的尊重和保護。....... （據(jù)新華網(wǎng)）
張家界旅游網(wǎng)

　　免責聲明：除來源有署名為特定的作者稿件外，本文為張家界旅游網(wǎng)編輯或轉(zhuǎn)載稿件，內(nèi)容與相關(guān)報社等媒體無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。
分享到：

【復制本文地址 】【收藏】 【打印文章】
分享到：