日常生活

燃放鞭炮炸傷眼法院判決花炮廠承擔賠償責任

更新時間:2018-03-19 12:31:39 來源：vvv-eee-multi-tld-no-pending.com 編輯：本站編輯　已被瀏覽 次 查看評論
張家界旅游網(wǎng) 公眾微信號 近日，張家界市中級人民法院宣判一起產(chǎn)品質(zhì)量損害賠償糾紛一案，村民黎昌財因燃放鞭炮炸傷眼睛獲賠醫(yī)療費、誤工費、殘疾賠償金、鑒定費等損失共計5萬8千余元。
　　2009年11月17日，慈利縣通津鋪鎮(zhèn)長峪鋪村2組村民黎昌紅辦結(jié)婚志慶喜事，黎昌財所在的2組集體籌資到本村鄧名雙、王生龍經(jīng)銷店處購得宏大牌哨響花蕾8盒，為黎昌紅恭賀新婚，黎昌財在義務(wù)燃放該批哨響花蕾的過程中，不慎被其中橫向爆炸的花蕾炸傷右眼。當日，黎昌財被送往慈利縣人民醫(yī)院搶救治療，診斷為右眼爆裂傷，并手術(shù)摘除其右眼。事發(fā)后，經(jīng)司法鑒定黎昌財構(gòu)成五級傷殘。黎致殘后為保護自己的合法權(quán)益多次要求花炮的銷售人和生產(chǎn)廠家賠償未果，遂向慈利縣人民法院起訴，要求生產(chǎn)廠家賠償其醫(yī)療費、誤工費、殘疾賠償金等損失。
　　法院經(jīng)審理查明，炸傷黎昌財右眼的宏大牌哨響花蕾的外包裝上印有“臨澧縣宏大花炮廠”的廠名和廠址等標識，臨澧縣宏大花炮廠與臨澧縣杉板宏大花炮廠系同一廠家，臨澧縣（杉板）宏大花炮廠對外銷售使用臨澧縣宏大花炮廠的名稱，其廠址在臨澧縣杉板鄉(xiāng)坪山村，而該村僅此一家花炮廠。
　　慈利縣人民法院認為，因產(chǎn)品質(zhì)量不合格造成他人財產(chǎn)、人身損害的，產(chǎn)品制造者、銷售者應(yīng)當依法承擔民事責任。產(chǎn)品質(zhì)量責任是一種特殊的侵權(quán)責任，這種責任實行的是一種嚴格的責任原則，只要產(chǎn)品的生產(chǎn)者或者銷售者不能證明自己生產(chǎn)或銷售的產(chǎn)品是合格產(chǎn)品，就應(yīng)當對產(chǎn)品造成的損害后果承擔全部的賠償責任。本案中，致傷黎昌財右眼的宏大牌哨響花蕾，系臨澧縣宏大花炮廠生產(chǎn)的產(chǎn)品，按照法定的舉證責任原則，作為生產(chǎn)者的臨澧縣宏大花炮廠既未向法庭提供相關(guān)產(chǎn)品質(zhì)量不存在缺陷的證據(jù)，亦未提供證據(jù)證明其具有免責事由，而黎昌財有足夠的證據(jù)證實其右眼系使用被告生產(chǎn)的花蕾所造成，應(yīng)認定黎昌財右眼致傷與使用臨澧縣宏大花炮廠產(chǎn)品有直接的因果關(guān)系，臨澧縣宏大花炮廠應(yīng)對本次事故所產(chǎn)生的損失承擔賠償責任。遂依法作出上述判決。
　　宣判后，臨澧縣（杉板）宏大花炮廠不服，以自己與致傷黎昌財?shù)幕ㄅ诘匿N售者沒有業(yè)務(wù)往來等，向張家界市中級人民法院提起上訴，請求撤銷原判，依法改判。
　　張家界中院二審經(jīng)審理認為，原判認定事實清楚，證據(jù)充分，適用法律正確，處理恰當，于是作出了駁回上訴，維持原判的二審判決。
張家界旅游網(wǎng)

　　免責聲明：除來源有署名為特定的作者稿件外，本文為張家界旅游網(wǎng)編輯或轉(zhuǎn)載稿件，內(nèi)容與相關(guān)報社等媒體無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。
分享到：

【復(fù)制本文地址 】【收藏】 【打印文章】
分享到：