醉駕入刑易執(zhí)法徹底難

　　高曉松9日晚因涉嫌酒駕致四車連撞被警方帶走，酒精含量達(dá)243.04mg/100ml，已達(dá)醉駕標(biāo)準(zhǔn)三倍。據(jù)知情人透露：高曉松接受完調(diào)查后，現(xiàn)暫已離開警局。(5月10日法制晚報(bào)官方微博)

　　5月1日起施行“醉駕入刑”，著名音樂人高曉松在醉駕后的“悔過書”上寫下了“對不起！永不酒駕！”。雖然高曉松這份悔過書不是公安機(jī)關(guān)的辦案程序，但它應(yīng)成為高曉松認(rèn)罪和改過自新的姿態(tài)，更應(yīng)面向廣大公眾。
隨后，有消息說，這回高曉松的“達(dá)人秀”評委當(dāng)不成了。然此間音樂節(jié)主辦方聯(lián)系高曉松，對方表示：“事情已經(jīng)解決，只是普通的交通事故，周日會如約與老狼等參加音樂節(jié)。”如果高曉松真能帶罪參加音樂節(jié)，那么，警方理應(yīng)作出一個(gè)合乎法理的解釋。因?yàn)樵诜擅媲叭巳似降龋?ldquo;醉駕入刑”不是隨口哼唱的民謠，不管他是什么人，都不能犯了事向警方打一欠條而逍遙法外。
　　“盜竊罪等13個(gè)死刑罪名取消；醉駕和飆車首次寫入刑法……”今年全國人大常委會對刑法進(jìn)行了修正，有許多亮點(diǎn)讓人耳目一新，修改后的刑法充分考慮了民眾的呼聲，符合我國現(xiàn)階段的國情和時(shí)代特征，真正做到了與時(shí)俱進(jìn)。
　　但捍衛(wèi)公民的權(quán)益，除了完善的法律外，還需要執(zhí)法部門和工作人員頑強(qiáng)的執(zhí)行力。如果對執(zhí)法部門和執(zhí)法人員缺乏有效的執(zhí)行力，就可能出現(xiàn)“法律不外乎人情”的尷尬局面。
　　酒駕入刑，這一壓力對普通百姓是非常具有威懾力的，但這種威懾對一些經(jīng)常在觥籌交錯場合中穿行的“達(dá)官顯貴”顯得有些薄弱。
　　再完善的法律，如果有關(guān)部門不能在“人情、關(guān)系、金錢、物欲”的氛圍中獨(dú)善其身，便會出現(xiàn)“上有政策、法規(guī)，下有對策、招術(shù)”的局面，就會想盡辦法溜須拍馬、結(jié)自己的緣、撈自己的好，就會利用手中的職權(quán)徇私舞弊，包庇縱容，助紂為虐，將違法犯罪之事之人“大事化小，小事化了”。
　　堅(jiān)持秉公執(zhí)法，不僅要對執(zhí)法部門和執(zhí)法人員多加強(qiáng)思想宣傳，還要形成群眾參與、民主監(jiān)督的大好局面。執(zhí)行力才能保證在陽光下執(zhí)行，才能增強(qiáng)抗干擾能力，才能保證法律準(zhǔn)確、公正實(shí)施。
　　同時(shí)，強(qiáng)有力的監(jiān)督機(jī)制也是保障執(zhí)法徹底的重要因素。完善的法律才不會因執(zhí)行力不到位而斷檔造成漏洞；執(zhí)法部門和執(zhí)法人員才會在權(quán)勢、“傍傍族”、各種利益誘惑面前，真正做到“富貴不能淫，貧賤不能移，威武不能屈”。