日常生活

監(jiān)管懶貪笨，才有“瘦肉精”成“精”

更新時間:2018-03-19 12:28:55 來源：www.vvv-eee-multi-tld-no-pending.com 編輯：本站編輯　已被瀏覽 次 查看評論
張家界旅游網(wǎng) 公眾微信號 瘦肉精聲名狼藉，早在2002年，國家相關(guān)職能部門就宣判了它的死刑——當(dāng)時，農(nóng)業(yè)部、衛(wèi)生部、國家藥監(jiān)局聯(lián)合發(fā)布公告，禁止在飼料和動物飲用水中添加鹽酸克侖特羅和萊克多巴胺等7種瘦肉精。但多年以來，瘦肉精不僅沒有銷聲匿跡，反而四處出沒，甚至連雙匯這樣的知名品牌也牽涉其中。
在人人喊打中，瘦肉精仍大行其道，仿佛成了狡猾多變的妖精。原因何在？其實，不是瘦肉精狡猾，而是監(jiān)管者失職。監(jiān)管部門的失職表現(xiàn)在三方面。
其一，懶。據(jù)報道，焦作一些養(yǎng)豬戶說，監(jiān)管部門不是不抽檢瘦肉精，但他們讓養(yǎng)豬戶自己取樣。如此一來，監(jiān)管部門是省事了，可抽檢的結(jié)果還可靠嗎？無良養(yǎng)豬戶是高興了，誰來對消費者負(fù)責(zé)任？
其二，貪。監(jiān)管部門恪盡職守，與監(jiān)管對象保持距離，不被金錢收買，是基本的底線。然而，在河南一些縣市，瘦肉精抽檢、生豬檢疫如同走過場，每頭豬花兩元錢就能買到三大證明，再花上100元打點省界檢查站，便可一路綠燈送到外地的定點屠宰場。權(quán)錢交易、權(quán)力尋租的背后正折射出一些部門的貪婪。
其三，笨。任何監(jiān)管部門都應(yīng)該具有基本的專業(yè)能力，然而，據(jù)一些豬“經(jīng)紀(jì)人”透露，有時候碰到檢驗檢疫人員突擊抽檢豬尿樣，他們就用人尿冒充豬尿。相關(guān)監(jiān)管部門輕易被蒙蔽，這不是故意放行，就是專業(yè)能力不及格。
縱觀一些監(jiān)管部門在工作中表現(xiàn)出的懶、貪、笨，與其說他們太傻太天真，不如說他們太不負(fù)責(zé)任，一旦監(jiān)管部門不作為或亂作為，瘦肉精必然會猖獗。
早在2008年，最高人民檢察院、公安部規(guī)定新的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)，對使用“瘦肉精”養(yǎng)殖生豬，以及宰殺、銷售此類豬肉的，將以生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪追究刑事責(zé)任。盡管如此，生產(chǎn)者依然鋌而走險，很顯然與利益驅(qū)動有關(guān)——“加精”后的豬，一月能長四五十斤，也與他們投消費者所好有關(guān)。現(xiàn)實中不少人嗜精厭肥，生產(chǎn)者必定設(shè)法迎合。這提醒我們，肉，未必都是瘦的好，肥肉也許更安全。
“天下之事，不難于立法，而難于法之必行?！?BR>從奶粉里摻進三聚氰胺，到豬肉中檢出瘦肉精，事實再次證明，食品安全問題的深層次弊端在于政府有關(guān)職能部門監(jiān)管缺位，制度流于形式。對“瘦肉精”事件的處理不應(yīng)止于處罰違規(guī)企業(yè)，更應(yīng)對監(jiān)管人員的失職行為嚴(yán)厲問責(zé)。
張家界旅游網(wǎng)

　　免責(zé)聲明：除來源有署名為特定的作者稿件外，本文為張家界旅游網(wǎng)編輯或轉(zhuǎn)載稿件，內(nèi)容與相關(guān)報社等媒體無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。
分享到：

【復(fù)制本文地址 】【收藏】 【打印文章】
分享到：