市內(nèi)資訊

利比亞會(huì)是第二個(gè)伊拉克嗎？

更新時(shí)間:2017-12-09 12:43:27 來源：www.vvv-eee-multi-tld-no-pending.com 編輯：本站編輯　已被瀏覽 次 查看評(píng)論
張家界旅游網(wǎng) 公眾微信號(hào) 中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院西亞非洲所副所長唐志超分析道，目前美國內(nèi)仍在就是否對(duì)利比亞進(jìn)行軍事干預(yù)展開激烈辯論。支持和反對(duì)聲音都不小，包括國防部長蓋茨在內(nèi)的軍界出言謹(jǐn)慎。從目前來看，美不會(huì)對(duì)利比亞采取大規(guī)模軍事行動(dòng)。主要原因有五：
第一，當(dāng)前美政府優(yōu)先政策是拼經(jīng)濟(jì)，外交上全球戰(zhàn)略仍在亞太，雖然中東出現(xiàn)亂局，但難改美戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)。在中東，美當(dāng)前著力的是在求穩(wěn)基礎(chǔ)上的民主促進(jìn)，而非發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭。
第二，軍事上，美無暇開辟繼阿富汗、伊拉克之后的“第三戰(zhàn)場(chǎng)”。當(dāng)前美正陷于伊拉克和阿富汗戰(zhàn)場(chǎng)，兩地投入總兵力達(dá)15萬之多，戰(zhàn)爭經(jīng)費(fèi)已超過1萬億美元，美恐難再在利開展大規(guī)模軍事行動(dòng)。況且利領(lǐng)土廣袤（國土面積約176萬平方公里），是伊拉克的4倍（約44萬平方公里），阿富汗的近3倍（約65萬平方公里）。領(lǐng)土如此之大，需大量軍事部署，即使是設(shè)立禁飛區(qū)，也非常困難。美國防部長蓋茨也指出像利如此規(guī)模的國家，設(shè)禁飛區(qū)將需大量戰(zhàn)機(jī)。
第三，利比亞的阿拉伯-伊斯蘭國家身份使美忌憚。長期以來，美在阿拉伯國家駐軍或?qū)Π⒗畤覄?dòng)武一向敏感，也往往被“基地”組織利用來反美。當(dāng)年美駐軍沙特以及兩次對(duì)伊拉克動(dòng)武不僅使阿拉伯國家政府承受來自民眾的巨大壓力，也使美與阿拉伯世界關(guān)系惡化，成為“基地”組織制造“9·11”事件和在全球?qū)γ腊l(fā)動(dòng)“圣戰(zhàn)”的主要說辭。因此，奧巴馬上任后不久即赴開羅發(fā)表演說，發(fā)誓要改善美國與伊斯蘭世界的關(guān)系，盡快結(jié)束伊拉克戰(zhàn)爭，公開承諾在其任內(nèi)不會(huì)再對(duì)伊斯蘭國家宣戰(zhàn)。如今軍事干預(yù)利比亞，實(shí)際上公開違背諾言，不僅有損其信譽(yù)，也將沖擊美與伊斯蘭國家關(guān)系。
第四，軍事干預(yù)可能帶來諸多后果：可能促使利比亞國內(nèi)民心轉(zhuǎn)向，“反對(duì)外部侵略”成為卡扎菲重新爭取民心的一個(gè)有力武器，卡扎菲已發(fā)誓如美軍事干預(yù)將使利成為美“第二個(gè)越南”。反政府派別內(nèi)部也有反對(duì)外國武裝干涉聲音，前司法部長賈利勒反對(duì)美軍事介入，美執(zhí)意干涉可能促使反政府勢(shì)力發(fā)生分裂；美軍事介入可能影響正席卷整個(gè)中東地區(qū)的反政府抗議風(fēng)潮，促其由反政府轉(zhuǎn)向反美及西方。
第五，國際社會(huì)未就軍事干預(yù)達(dá)成共識(shí)。安理會(huì)尚未就此問題舉行討論，目前主要是落實(shí)剛剛通過的制裁決議。即使在北約盟友內(nèi)部，除英國態(tài)度最為積極外，法國、意大利等國都保持謹(jǐn)慎。此外，俄羅斯反對(duì)設(shè)立禁飛區(qū)和軍事干預(yù)。中國政府強(qiáng)調(diào)通過對(duì)話等和平手段解決危機(jī)，必須尊重利主權(quán)和領(lǐng)土完整，應(yīng)充分聽取和尊重阿拉伯、非洲國家的意見。
雖然美大規(guī)模向利出兵基本可排除，但不排除軍事上一定程度介入的可能，其形式上將主要是三種：大力支持利反對(duì)派；設(shè)禁飛區(qū)，但由歐盟主導(dǎo)，美國協(xié)助；向利特定軍事目標(biāo)（如卡扎菲本人）從?？瞻l(fā)動(dòng)軍事打擊或派小規(guī)模特種部隊(duì)滲透。
.............................. （據(jù)新華網(wǎng) 張家界旅游網(wǎng)

　　免責(zé)聲明：除來源有署名為特定的作者稿件外，本文為張家界旅游網(wǎng)編輯或轉(zhuǎn)載稿件，內(nèi)容與相關(guān)報(bào)社等媒體無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
分享到：

【復(fù)制本文地址 】【收藏】 【打印文章】
分享到：